Investigaciones Fenomenológicas, n. 11, 2014, 203-222. e-ISSN: 1885-1088 Fecha de recepción: 6-II-2014 Fecha de aceptación: 28-VII-2014 ACERCA DE LA INTERPRETACIÓN DE LANDGREBE SOBRE EL CARTESIANISMO DE HUSSERL ON LANDGREBE’S INTERPRETATION OF HUSSERL’S CARTESIANISM Patricio A. Perkins Universidad Católica de Santa Fe, Argentina patricio.perkins@gmail.com Resumen: Critico la teoría hermenéutica de Landgrebe sobre el cartesianismo de Husserl mostrando la estructura argumentativa en la que se inserta, lo que pretende y lo que está forzada a pretender. Su núcleo duro radica en los conceptos de crítica inmanente y lógica interna y tiene como meta final promover una idea de trascendental no-entitativa voluntarista y correlacional opuesta a la de un yo absoluto. Para probar esto, analizo tres niveles del carte- sianismo de Landgrebe: primero, la síntesis contradictoria entre apodicticidad y experiencia; segundo, su interpretación de Filosofía Primera, y, tercero, el objetivismo de Husserl. Concluyo de la función que juega el cartesianismo en este esquema y del fracaso de documentar con ejemplos la idea que el concepto no describe una noción en la filosofía de Husserl, sino que es una herramienta hermenéutica para contro- lar el sentido de trascendental en esta filosofía. Palabras clave: Husserl | Landgrebe | Carte- sianismo | Fenomenología Abstract: I criticize Landgrebe’s hermeneutical theory about Husserl’s Cartesianism describing the structure of the argument where this con- cept is rooted, what it claims and what it is forced to claim. The theory’s hard core is based on the concepts of immanent critique and inter- nal logic and it’s final goal consists in advancing a non-entitative voluntaristic and correlational definition of transcendental opposite to that of an absolute I. To prove this, I analyze three levels inside Landgrebe’s concept of Cartesianism: first, the contradictory synthesis of experience and apodicticity; second, his interpretation of First Philosophy, and, third, Husserl’s objectivism. I conclude from the goal that Cartesianism plays in this argument and the failure in documenting this idea with exam- ples that Landgrebe’s Cartesianism is rather an hermeneutical tool made to control the defini- tion of transcendental in Husserl’s philosophy than a concept describing Husserl’s thought. Key Words: Husserl | Landgrebe | Cartesianism | Phenomenology 1. INTRODUCCIÓN Capítulo fundamental de la tradición hermenéutica sobre la fenomenología, el cartesianismo de Husserl sigue siendo hoy campo de disputa entre los espe-