ͳ estructurales favorables a la ac laboral. Convocatoria al Taller EDI / 3 “Economía argentina: La actualidad del modelo y sus perspectivas 10 de julio de 2010 “Contradicciones, barreras y límites en la dinámica del capitalismo periférico posneoliberal neodesarrollista” Mariano Féliz * y Emiliano López ** Resumen Varios años de crecimiento acelerado y sostenido parecieron marcar el inicio de una nueva modalidad de desarrollo capitalista en Argentina. Neodesarrollista o posneoliberal, ese modelo se sostuvo sobre la base de un tipo de cambio real alto, el superávit fiscal sostenido y la renegociación para el pago de la deuda pública externa. Nacido del seno del neoliberalismo, el modelo actual enfrenta en ellas – sus propias premisas – sus principales barreras. Las demandas del pueblo trabajador son enfrentadas para canalizarla dentro de los marcos de una nueva forma concreta del Estado. El gobierno kirchnerista ha construido a regañadientes un Estado que incorpora parcialmente exigencias de mayor redistribución sin avanzar en reformas radicales ni violentar los marcos de una nueva modalidad del capitalismo periférico y dependiente. La desigualdad social remite aun a lo peor de la etapa neoliberal. Por otra parte, la fortaleza estructural del nuevo marco de acumulación capitalista se manifestó en el leve impacto de la crisis mundial. Los sectores dominantes golpeados por la crisis tienen espacio para absorberla sin grandes sobresaltos. Esa fortaleza se expresa en la flexibilidad que muestran para desplazar – en parte por la vía inflacionaria – las crecientes demandas salariales. El propio Estado mostró tener suficiente espacio como para absorber productivamente – en términos políticos – los potenciales desajustes provocados por la crisis global. Sin embargo, progresivamente las barreras del modelo se convierten en límites. La presión para mantener un marco competitivo a escala internacional enfrenta la imposibilidad de garantizar simultáneamente los intereses contrapuestos, por un lado, de las distintas formas y fracciones del capital y, por otro, del conjunto del pueblo trabajador frente a la gran burguesía transnacionalizada. El Estado enfrenta una creciente fragilidad fiscal, algo cuyo impacto y efectos el gobierno busca desplazar en el tiempo. Para los sectores del capital, la crisis mundial fue una sorpresa pero no alcanzó a alterar sustancialmente las condiciones umulación extrovertida con base en la superexplotación * Departamento de Sociología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE), Universidad Nacional de la Plata (UNLP) // Centro de Investigaciones Geográficas / Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP - CONICET), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE), Universidad Nacional de La Plata (UNLP) // Miembro del Centro de Estudios para el Cambio Social // Correo electrónico: marianfeliz@gmail.com ** Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de la Plata (UNLP) // Becario de ANPCYT en el CEILPIETTE-CONICET // Miembro del Centro de Estudios para el Cambio Social // Correo electrónico: emiliano_lopez@speedy.com.ar