靜中報 第五期 2014 年 06 月 頁 91-122 靜中國系 91 朱鶴齡〈書元裕之集後〉及其《愚菴小集》 在《四庫全書》文淵閣及文津閣本文獻的 存佚問題與其意義 邱怡瑄 * 摘要 清代經朱鶴齡(1606-1683)清鼎革後意著述，終生未曾仕清。 但他望重林，著作入選《四庫全書》之集部類國朝著錄書中。在被認為有 「禁徵」目的之《四庫全書》修纂工程裡，朱鶴齡能以「布衣遺民」的 身分入選，別具指標意義。朱鶴齡和錢謙益(1582-1664)曾切來往，因 作箋註杜詩而產生矛盾。隨著錢謙益在乾隆中葉後，因「貳臣」問題著 作語涉違礙等遭到清廷政治清算，樣身歷鼎革的朱鶴齡，其人品和術 都備揄揚，其人其書甚至得隨四庫七閣本而鈔下。而他所撰〈書 元裕之集後〉一，亦為《四庫全書總目》所標舉。由此涉人臣身歷 二朝的臣節問題，圍繞此產生的「表態」或「被表態」，或已不再僅單純 的獻佚問題，還涉清代敏感的政治脈絡。《四庫全書》閣本獻的 差異，乃至《總目》和「書前提要」的獻出入，過因獻不得之 故，未能被充分現。然據今所見，《津閣本四庫全書》中所收錄之朱鶴齡 〈書元裕之集後〉一，和《淵閣本四庫全書》相較後，有顯的差異。 本以〈書元裕之集後〉一的獻佚問題為起點，藉由際的獻比， 以《津閣四庫全書》和《淵閣四庫全書》編纂歷程的考，試著鈎 稽出造成此一獻差異現象的背後深層因。〈書元裕之集後〉一，乃至 *國立臺灣中國系生。 *本係與政治中系曾正授所主持之科技部題研究計畫，計畫稱：「眾水歸 海：四庫全書總目集部思想的凝結歷程」（NSC100-2628-H-004-087-MY3）之部分成果。 渥兩位匿查人惠賜諸修訂建議，拙諸錯舛不足之處，所鼓勵指正， 在此謹致謝忱。