RAN,42,2009,pp.217-263 L’amphithéâtre de Nîmes: remarques sur la construction des piliers et l’aménagement de la façade Richard PELLÉ Résumé:CetteétudefaitsuiteauxfouillesexécutéespourleprojetderéaménagementduparvisdesarènesdeNîmes,opérationAEF.Àcette occasion, un inventaire a été créé pour les piliers extérieurs du rez-de-chaussée, énumérant les particularités observées, traces de taille et de mise enplacedesblocs,réemplois,restauration,etc…,ainsiquelesaménagementsqu’ilsontsubis.L'étudetraitedelaconstructionelle-même,fruitde deuxéquipesoudedeuxphasesconstructives,maisavanceaussiplusieurspropositionsarchitecturalessurl’évolutiondumonument,sadécoration externeetsessystèmesdefermeturesattestésdèsl’Antiquitésurd'autresmonumentsdespectacle.Lemonumentporteaussidestracesdesonvécu bien après son abandon en tant que monument de spectacle, ce dont témoignent quelques particularités observées sur les piliers. Mots-clés:Arènes, amphithéâtre, dé de fondation, grand appareil, pilier, mortaise, palissade, crapaudine, ornementation. Abstract: This study follows the excavations for the redevelopment of the square arenas of Nîmes,AEF operation. Occasionally, an inventory hasbeencreatedforthepillarsoutsidethegroundfloor,listingtheobservedfeatures,tracesofcarvingandlaying,reused,restorations,etc....,and the arrangements they have suffered. The study deals with the construction itself, the result of two teams or two construction phases, but also advances several proposals on the development of architectural monuments, its decoration external and its closures systems certified since ancient timesonothermonumentsshow.Themonumentalsobearstracesofitslivedlongafteritsabandonmentasamonumenttoshow,asevidencedby some peculiarities observed on the pillars. Keywords:Arena, amphitheater, die of foundation, massive masonry, pillar, mortice, palisade, pivot hole, ornamentation. PROPOS LIMINAIRES Parconvention,nousavonschoisidedécrirelespiliersdupointduvued’unobservateursituéàl’extérieurdesarènes etlesregardant.Ladroiteetlagaucheutiliséesdansletexteserontcellesdecetobservateur.Lanumérotationdesblocs est effectuée en fonction des assises et en partant toujours de la gauche, numéros croissant de 1 à n vers le haut du monument en partant du sol actuel (à peu près équivalant au plan de pose de la première assise d’élévation, E1), et numéroscroissantsde1ànverslefonddelafossedefondationàpartirdumêmesol: E=élévationdupilieroupilastre(exempleE1,1=bloc1delapremièreassised’élévation); F=fondationdupilieroupilastre(exempleF2,3=bloc3deladeuxièmeassisedefondation); D=dédefondationextérieur,indépendantdel’édifice(exempleD2,2=bloc2[doncàdroite] apparaissantauniveaudela2 e assise de fondation du pilier). Nous nous référons, pour la description des blocs, au vocabulaire normalisé dans le Dictionnaire méthodique de l’architecture grecque et romaine. Vol. I (Ginouvès, 1985, pl. 4, fig.2). Ainsi, le terme bout appliqué à un bloc hexa- édrique concerne l’une des deux plus petites surfaces alors que le terme pan peut correspondre indistinctement aux surfaces intermédiaires (les chants) ou grandes (les joues) considérées dans la longueur. Le terme carreau est utilisé indifféremment pour qualifier un bloc posé sur une de ses surfaces moyennes ou grandes. Il peut être précisé dans le premier cas, bloc posé de chant. Une distinction est faite par certains auteurs entre les mots carreau et panneresse, ce dernierétantplusspécifiquementréservéauxblocsposés«àplat»surunejoue. fichier EDITEUR destiné à un usage privé