1 | BAŞKIR DIŞLANMIŞLARIN SİSTEMLE SİYASAL BİR İLİŞKİ BİÇİMİ OLARAK KAMP VE GETTO 1 Ünsal Doğan BAŞKIR Ankara Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi, Doktora I Mekân, içleme ve dışlama ile de ilişkilendirilecek biçimde, her türlü konumu belirleyen temel bir kategoridir. Öyle ki, siyaset mekândan bağımsız ele alınamayacağı gibi, mekân da onun ontolojik bir unsuru olan siyasetten ayrı olarak ele alınamaz. Kuşkusuz mekân ile siyaset birbirini karşılıklı olarak etkilemekte ve sürekli olarak biçimlendirmektedirler; fakat siyaset mekân için kurucu bir unsur olma işlevini üstlenmektedir. Adam T. Smith’in (2003: 149-183) Urartu uygarlığının mekân anlayışı üzerinden işaret ettiği gibi boşluk, ancak siyaset ve siyasal hakimiyet/egemenlik ile mekân haline getirilmektedir. Öte yandan, siyasal olarak nitelenen ve üzerinden egemenlik kurulması yoluyla anlam kazanan mekânın her tarafından egemenin ve kurucu siyasal öğenin özellikleri okunabilmektedir/okunabilmelidir. Öyleyse iktidarın ve egemenin mekân üzerinde nasıl örgütlendiğini ele almak son derece önem taşımaktadır. Carl Schmitt (2005: 13), belirleyici özelliği olağanüstü duruma karar vermek olan egemenin düzen kurma aşamasında her şeyden önce bir mekân/toprak parçası (Landnahme) üzerinde örgütlenmesi gerektiğine dikkat çekmektedir. Landnahme, bir ülkesel alana sahip olmaya gönderme yapar. Bu anlamda bir uygarlığın ya da düzenin kurulabilmesi için öncelikli olarak sahip olunması gereken öğe sabit bir ülkedir. Landnahme, bir topluma düzenini (Ordnung) ve konumunu (Ortung) veren öğedir. Topraktan, sürekli olarak bulunulan/sahip olunan bir mekândan yoksun topluluklar ise uygarlık kurma yetisinden yoksundurlar (Schmitt, 2003: 42). “‘Yeryüzünün nomosu’, Ordnung ile Ortungu bir araya getiren (birleştiren) mekânsal bir düzenlemedir. Ordnung, içerisi-dışarısı ayrımı üzerine inşa edilmiş; içeride evlerin, kentlerin ve ulusların, dışarıdaysa düzensizliğin bulunduğu bir düzenleme biçimidir” (aktaran Diken/Laustsen, 2005: 40). Bu durumda, bir yerde düzenin (Ordnung) kurulması mekânsal belirlenimlere bağlı gözükmektedir. Schmitt, Ortungun düzenin kurulması için temel belirleyici olduğunu savunur gözükmektedir. Düşünüre göre, “Mekân, hukukla çevrelenmelidir” (Schmitt, 2003: 69). Mekânı mekân yapansa ancak burada siyasal olarak egemenlik kuracak bir yapının/kişinin varlığı olacaktır. Öyleyse, siyaset ancak bir konumlama ilişkisi aracılığıyla mekânda işleyebilmekte, 1 4-7 Eylül 2008 tarihlerinde Karaburun Bilim Kongresi: Bugünü Anlamak kapsamında sunulmuştur.