Труды Зоологического института РАН Том 318, № 4, 2014, c. 433–485 УДК 591.9 + 597.6 ЗООГЕОГРАФИЯ СЕВЕРНОГО ПОЛУШАРИЯ И АМФИБИИ: ПАЛЕАРКТИКА И НЕАРКТИКА ИЛИ ГОЛАРКТИКА? Л.Я. Боркин 1 * и С.Н. Литвинчук 2 1 Зоологический институт Российской академии наук, Университетская наб. 1, 199034 Санкт-Петербург, Россия; e-mail: Leo.Borkin@zin.ru 2 Институт цитологии Российской академии наук, Тихорецкий пр. 4, 194064 Санкт-Петербург, Россия; e-mail: slitvinchuk@yahoo.com РЕЗЮМЕ Кратко изложены различные варианты объединения внетропических районов Северного полушария, т.е. Палеарктики и Неарктики, в единый биогеографический регион («Бореальная область» или царство, «Арктогея», «Периарктическая область», «Триарктика» или «Голарктика»), предложенные зоологами и бо- таниками во второй половине XIX – первой трети XX века. Более детально описана история появления концепции Голарктики (A. Heilprin 1883, 1887) и критическая дискуссия вокруг неё (А. Уоллес, Т. Гилл). Проведённая нами количественная оценка распределения семейств амфибий по пяти зоогеографическим областям с использованием индекса Чекановского–Сёренсена на основе таксономии того времени (Wallace 1876b) свидетельствует в пользу правомочности выводов, сделанных А. Хейлприном, о большем сходстве Палеарктики и Неарктики между собой по сравнению с соседними регионами. Однако такой же анализ фау- нистического сходства тех же пяти областей на уровне семейств, родов, а также видов амфибий с учётом со- временной систематики доказывает самостоятельность батрахофаун Палеарктики и Неарктики, тем самым опровергая реальность Голарктики для амфибий. Ключевые слова: амфибии, Голарктика, зоогеография, Неарктика, Палеарктика ZOOGEOGRAPHY OF THE NORTHERN HEMISPHERE AND AMPHIBIANS: THE PALEARCTIC AND THE NEARCTIC VS. THE HOLARCTIC? L.J. Borkin 1 * and S.N. Litvinchuk 2 1 Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, Universitetskaya Emb. 1, 199034 Saint Petersburg, Russia; e-mail: Leo.Borkin@zin.ru 2 Institute of Cytology of the Russian Academy of Sciences, Tikhoretsky Pr. 4, 194064 Saint Petersburg, Russia; e-mail: slitvinchuk@yahoo.com ABSTRACT Various schemes, proposed by zoologists and botanists of the second half of the 19th century and the first third of the 20th century, to unite temperate parts of the Northern Hemisphere (the Palearctic and Nearctic realms) in a single biogeographic region under the names “the Boreal Region” or Realm, “the Arctogaean Region”, “the Triarctic” or “the Holarctic”, and “Periarctic region” are briefly outlined. The history of the concept of the Holarctic (A. Heilprin 1883, 1887) and of its critics by Alfred Wallace and Theodore Gill are described. Based on the list of amphibian families and their zoogeographic distribution provided by A. Wallace (1876b), our re-evaluation by means of the Czekanovsky–Sørensen Coefficient confirmed Heilprin’s conclusion about larger similarity between the Palearctic and the Nearctic in comparison with their neighbouring zoogeographic regions. However, the same quantitative analysis of the distribution of amphibians (at the level of families, genera as well as species) in these five regions, based on modern taxonomy evidenced for significant distinctness of amphibian faunas of the Palearctic realm and the Nearctic realm and, thus, did not support the reality of the Holarctic for amphibians. Key words: amphibians, Holarctic, zoogeography, Nearctic, Palearctic * Автор-корреспондент / Corresponding author