1 LA ONTOLOGÍA ANALÓGICA DE ARISTÓTELES Y EL MITO DE HERMES COMO BASES METAFÓRICAS DE UNA HERMENÉUTICA JURÍDICA ACTUAL Esp. Helga María Lell Conicet/FCEyJ (UNLPam) helgalell@cpenet.com.ar Introducción En este trabajo se pretende describir las implicancias y las proyecciones del concepto de analogía y del mito de Hermes sobre la hermenéutica jurídica actual en la concepción que ofrece el Realismo Jurídico Clásico. Dicha escuela filosófica retoma las enseñanzas de Aristóteles y de Santo Tomás de Aquino para reconocer al Derecho como un objeto analógico y concluir en la pluralidad de fenómenos que son susceptibles de ser caracterizados como jurídicos. No obstante lo dicho, la idea de analogía no solo fundamenta una posición ontológica en cuanto a la permisión del debate acerca de la juridicidad con hincapié en diferentes analogados con un marco de acuerdo común en torno a un denominador unificador, sino que también brinda una herramienta clave para lo que Mauricio Beuchot Puente ha denominado la hermenéutica analógica. Esta corriente, es decir, la hermenéutica analógica, aplicada al Derecho se enmarca dentro de la interpretación de los textos normativos y aporta en términos de comprensión y aceptación de la posibilidad de sustentar diferentes sentidos en relación a un texto sin caer en el relativismo total. Así, la exploración del concepto de analogía aristotélico podría arrojar luz acerca de cómo una idea nacida en la Antigüedad se proyecta a la actualidad de una manera más que relevante en la solución de problemas filosóficos. Por otro lado, no puede soslayarse que, al hablar de hermenéutica, es necesario echar mano de otra base proporcionada por el pensamiento clásico, la cual es el mito de Hermes que simboliza la particular relación que se construye entre hermeneuta, el texto y el sentido. El concepto de analogía