ESTUDIO NUEVOS ARGUMENTOS Y VIEJOS SUPUESTOS SIMULACIONES DE SISTEMAS ELECTORALES ALTERNATIVOS PARA LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS CHILENAS* Peter Siavelis El siguiente estudio presenta cerca de treinta simulaciones electo- rales, en las que se emplean diversas combinaciones de sistemas y datos electorales y patrones de coalición. A través de estas simu- laciones se procura analizar la dinámica operacional, las propiedades y las fuerzas y debilidades relativas del sistema binominal, así como la posibilidad de introducir un sistema de representación proporcional moderado. El estudio demuestra que debido a la forma extremadamente mode- rada de representación proporcional que contempla la propuesta de reforma del gobierno, ésta no produciría la proliferación de partidos ni la inestabilidad que se atribuye a esta modalidad. Es más, se concluye que si bien ambos sistemas pueden alentar la negociación y el consenso, el sistema binominal tiene una tendencia a producir volatilidad e inestabilidad, tanto como a excluir a sectores políticos significativos de la representación parlamentaria. Las simulaciones PETER SIAVELIS. Master of Arts, Georgetown University. Candidato a doc- tor en la misma universidad. Actualmente estudia el Congreso chileno para su tesis de grado. * 'Trabajo presentado en el seminario "Sistemas electorales alternativos", organizado por el Centro de Estudios Públicos el 16 de noviembre de 1992. En esta misma edición se incluye también el trabajo de José María Fuentes, así como los comentarios formulados en esa oportunidad por Eugenio Guzmán A. y Andrés Tagle. Publicado originalmente en el Documento de Trabajo Nº 193 (marzo 1993), del Centro de Estudios Públicos, con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Estudios Públicos, 51 (invierno 1993).