FRONESIS Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política Instituto de Filosofía del Derecho Dr. J.M. Delgado Ocando Universidad del Zulia. ISSN 1315-6268 - Dep. legal pp 199402ZU33 Vol. 17, No. 3, 2010: 379 - 397 El discurso jurídico y la tesis de indeterminación del derecho de Jürgen Habermas José Vicente Villalobos Universidad del Zulia Maracaibo, Venezuela jvvillalobos@gmail.com Freddy Bozo Universidad del Zulia Maracaibo, Venezuela fbozo@gmail.com Resumen Los problemas que vienen acrecentándose en ámbitos de los discursos de aplicación del derecho, han ganado espacios frente a las polémicas generadas por la concepción de los derechos humanos y los casos difíciles presentados en los medios judiciales en los países de tradición democrática en Occidente. Tales casos se pre- sentan como problemas de indeterminación del derecho, en términos de Habermas, debido a la incorporación de los contenidos de fundamentación moral en su inter- pretación para darle solución, todo lo cual hace que sean concebidos y racionaliza- dos a su vez como problemas procedimentales de aplicación del derecho constitu- cional; esta polémica es generada por la concepción de tres de las más importantes categorías de la filosofía del derecho constitucional actual: las nociones de principio y regla frente al concepto de norma, interceptados con la mencionada indeterminación del derecho. Con el presente artículo se comparan las posiciones provenientes, según creemos junto con las concepciones italianas y españolas de las últimas generacio- Recibido: 10-03-2010 · Aceptado: 17-05-2010