Опубликовано : Вопросы культурологии. Научно-практический и методический журнал. 2015. № 4. С. 28–34 УДК 94 (47) «Советский»: знак качества или жупел? (К вопросу о формировании исторических образов недавнего прошлого в современной массовой культуре) © Святославский Алексей Владимирович 1 ФГБОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет». Россия, 117571, Москва, просп. Вернадского, 88. Статья поступила 02.02.2015 г. Статья посвящена процессу формирования исторических образов советского и отчасти досоветского периода отечественной истории, в т. ч. на основе анализа данных социологических опросов, опубликованных в январе 2015 г. Левада-центром. Делается вывод о беспочвенности как культивирования, так и «демонизации» некоторых явлений истории в массовом сознании XXI в. Признается необходимость более глубокого подхода к понятию «советский» и формирования отношения к ушедшим поколениям как своего рода жертвам исторического процесса. Ключевые слова: история СССР, история России, культурная память, коллективная память, исторические образы, И. В. Сталин. Svyatoslavsky, Alexey V. Professor, Dr. Cult., Moscow State Pedagogical University, Philological Dept. Malaya Pirogovskaya, 1. Russia. Moscow, 119991. Annotation. Basing on the latest sociological research a problem of the mass attitude towards the Soviet period of Russian history in modern Russia and abroad is analyzed. Key-words. Russian history; Soviet history; collective memory; images of history; I.V. Stalin. Несмотря на усилия в выработке методологических подходов, позволяющих максимально объективно, то есть в большой исторической перспективе, рассматривать особенности той или иной эпохи, поле исторических образов остается полем битв, в лучшем случае дискуссий, смысл которых спроецирован на аксиологическую шкалу – что однозначно хорошо, а что плохо, какой царь (президент, лидер) был хорошим, а какой плохим. И это естественно, поскольку избавиться от «идеологизированности» в пользу научности человек, наверное, до конца не способен. Поэтому реально речь может вестись о некоей попытке приближения к объективным оценкам, с использованием максимально широкой шкалы полутонов в оценке явлений истории. Методологически эта 1 Святославский Алексей Владимирович – доктор культурологии, профессор филологического факультета Московского педагогического государственного университета.