Revista Mexicana de Biodiversidad 83: 487-495, 2012 Recibido: 03 febrero 2011; 15 diciembre 2011 6HQVLWLYLW\ DQDO\VLV RI UHVLGHQF\ DQG VLWH ｿGHOLW\ HVWLPDWLRQV WR YDULDWLRQV LQ VDPSOLQJ HIIRUW DQG LQGLYLGXDO FDWFKDELOLW\ $QiOLVLV GH VHQVLELOLGDG HQ HVWLPDFLRQHV GH UHVLGHQFLD \ ｿGHOLGDG DO VLWLR D YDULDFLRQHV HQ HO HVIXHU]R \ FDSWXUDELOLGDG LQGLYLGXDO Eduardo Morteo 1,2 , Axayácatl Rocha-Olivares 3 and Rodrigo Morteo 4 1 Instituto de Ciencias Marinas y Pesquerías, Universidad Veracruzana, Calle Hidalgo #617, Col. Río Jamapa, CP 94290, Boca del Río, Veracruz, México. 2 Laboratorio Veracruzano de Mamíferos Marinos, Acuario de Veracruz, A.C., Blvd. Manuel Ávila Camacho S/N, Playón de Hornos, CP 91700, Vera- cruz, Veracruz, México. 3 'HSDUWDPHQWR GH 2FHDQRJUDItD %LROyJLFD &HQWUR GH ,QYHVWLJDFLyQ &LHQWtｿFD \ GH (GXFDFLyQ 6XSHULRU GH (QVHQDGD &DUUHWHUD (QVHQDGD7LMXDQD   (QVHQDGD %DMD &DOLIRUQLD 0p[LFR 4 ,VRWHF GH 0p[LFR $Y 3HGUR /R\ROD  )UDFF 3OD\D (QVHQDGD  (QVHQDGD %DMD &DOLIRUQLD 0p[LFR emorteo@gmail.com $EVWUDFW Mark-recapture techniques are fundamental for assessing marine mammal population dynamics and individual WHPSRUDO SDWWHUQV 6LQFH ELDVHV LPSRVHG E\ ｿHOG FRQGLWLRQV DUH JHQHUDOO\ XQNQRZQ ZH VLPXODWHG YDULDWLRQV LQ VDPSOLQJ effort (m) and maximum individual catchability (r max ) to analyze their effects on residency levels measured through the number of recaptures (occurrence, O), duration of stay (permanence, P), and average recurrence (periodicity, I) relative to a reference level of exhaustive daily sampling frequency. The number or recorded individuals (D r  ZDV DOVR XVHG WR determine the performance of the simulations. Results for standardized ( s  SDUDPHWHUV VKRZHG WKDW RFFXUUHQFHV O s  ZHUH proportional to m DQG ZHUH QRW LQﾀXHQFHG E\ r max . Individual permanence (P s ) and individual periodicity (I s  ZHUH  DQG  WLPHV ORZHU WKDQ H[SHFWHG UHVSHFWLYHO\ GHSHQGLQJ RQ m and r max . Also, O s , P s , and I s ZHUH QRW LQﾀXHQFHG E\ study duration, thus inter-study comparisons are feasible if m and r max are similar. D r ZDV  r max   DQG  (r max   ORZHU WKDQ H[SHFWHG GHSHQGLQJ RQ m /RQJHU VWXGLHV ZHUH PRUH DFFXUDWH EXW JUHDWHU HIIRUW GLG QRW VLJQLｿFDQWO\ increase D r estimates. The use of bimonthly sampling frequencies (m  ZDV EDUHO\ DFFXUDWH DQG SUHGLFWLRQV IRU LQFRPSOHWH GDWDVHWV ZHUH SRRU 6XUYH\ ｿHOG GDWD ZHUH DOVR DQDO\]HG IURP  SXEOLVKHG VWXGLHV RQ  GROSKLQ VSHFLHV DQG compared to daily sampling frequencies; resulting values for O s , P s , and D r ZHUH   DQG  ORZHU WKDQ H[SHFWHG UHVSHFWLYHO\ DOVR I s ZDV  WLPHV ORZHU WKDQ H[SHFWHG 7KH PRGHO SURGXFHG D r YDOXHV WKDW ZHUH VLPLODU WR SRSXODWLRQ HVWLPDWHV IURP HPSLULFDO GDWD DQG ELDV ZDV VPDOOHU WKDQ  LQ  RI WKH FDVHV WKXV VLPXODWLRQ DFFXUDF\ ZDV GHHPHG DFFHSWDEOH .H\ ZRUGV population dynamics, occurrence, permanence, periodicity, simulations, dolphins. 5HVXPHQ Las técnicas de marcado-recaptura son fundamentales para evaluar la dinámica poblacional de mamíferos marinos y sus patrones temporales individuales. Se simularon variaciones en el esfuerzo (m) y la máxima capturabilidad individual (r max ) para analizar los sesgos en la residencia individual, medida como el número de recapturas (presencia, O), la duración de la estancia (permanencia, P) y la recurrencia promedio (asiduidad, I), en relación con un muestreo exhaustivo de frecuencia diaria. También se analizó el número de individuos registrados (D r ) para determinar el desempeño de las simulaciones. Los resultados de los parámetros estandarizados ( s ) mostraron que la presencia (O s ) fue proporcional a m VLQ VHU LQﾀXLGD SRU r max . La permanencia (P s ) y la asiduidad (I s  IXHURQ  \  YHFHV PiV bajas que lo esperado, respectivamente, dependiendo de m y r max . Los valores de O s , P s e I s no cambiaron con la duración del muestreo y las comparaciones entre estudios son posibles siempre que m y r max sean similares. El valor de D r fue HQWUH  r max   \  r max = 1.0) menor de lo esperado dependiendo de m. Aunque los estudios más largos IXHURQ PiV SUHFLVRV XQ PD\RU HVIXHU]R QR LQFUHPHQWy VLJQLｿFDWLYDPHQWH HO YDORU GH D r . Los muestreos quincenales IXHURQ SRFR SUHFLVRV \ ODV SUHGLFFLRQHV SDUD GDWRV LQFRPSOHWRV IXHURQ SRFR FRQｿDEOHV 7DPELpQ VH DQDOL]DURQ ORV GDWRV GH FDPSR GH  HVWXGLRV SXEOLFDGRV GH FXDWUR HVSHFLHV GH GHOｿQHV \ VH FRPSDUDURQ FRQWUD PXHVWUHRV GLDULRV los resultados de O s , P s y D r IXHURQ   \  PiV EDMRV GH OR HVSHUDGR UHVSHFWLYDPHQWH además, I s fue 2.3-7.3 veces más baja que lo esperado. El modelo produjo valores para D r que fueron similares a las HVWLPDFLRQHV SREODFLRQDOHV GH ORV HVWXGLRV HPStULFRV FRQ XQ VHVJR PHQRU DO  HQ  GH ORV FDVRV SRU OR TXH VH considera que la precisión del modelo es aceptable. 3DODEUDV FODYH GLQiPLFD SREODFLRQDO SUHVHQFLD SHUPDQHQFLD DVLGXLGDG VLPXODFLRQHV GHOｿQHV