UNA PARADOJA EN ORACIONES DE ACCI ´ ON TOM ´ AS BARRERO Resumen. Me ocupar´ e de la relaci´ on entre la forma l´ ogica que Davidson le atribuye a “intencionalmente” y de algunos ejemplos de supuestas oraciones de acci´ on (las omisiones intencionales) que permiten generar una paradoja entre varios de los principios b´ asi- cos de la sem´antica y la teor´ ıa de la acci´ on davidsonianas. ABSTRACT. This paper deals with the connection between the logi- cal form Davidson attributes to “intentionally” and some putative examples of action sentences (intentional omissions) that allow a puzzle to emerge concerning various basic principles both of david- sonian semantics and action theory. Introducci´ on En un pu˜ nado de art´ ıculos cl´asicos [Davidson 1963, Davidson 1967a, Davidson 1970, Davidson 1971, Davidson 1978], Donald Davidson pre- senta y defiende un conjunto de tesis concernientes al v´ ınculo con- ceptual entre acci´ on e intenci´on. Su propuesta es compleja y sutil y ha producido una enorme reacci´on en la filosof´ ıa de la acci´ on y en la sem´ antica contempor´ aneas. Uno de los pilares en esta concepci´ on es el circuito que establece entre acci´on, intenci´on y movimientos corpora- les. Las acciones son un tipo de eventos, los movimientos corporales que pueden describirse intencionalmente. Los eventos en la vida de una persona que revelan acci´ on —o, menos idiom´aticamente, agencia, “agency”— son justamente aquellos de sus movimientos f´ ısicos que pue- den describirse en t´ erminos de una intenci´ on. De las muchas interpretaciones posibles de esta idea solo discutir´ e una, la sem´ antica. Desde un punto de vista puramente sem´antico, la for- ma l´ogica de las oraciones de acci´ on deber´ ıa elucidar el concepto de agencia tal como este se expresa en nuestro lenguaje. Esa estructura Key words and phrases. Omissions, negative action sentences, adverbs and sentential negation. Palabras-clave. Omisiones, acciones negativas de acci´ on, adverbios y negaci´on ora- cional. Este trabajo hace parte del proyecto de investigaci´ on “Lenguaje y acci´ on. Fun- damentos de una sem´antica multidimensional” financiado por la Universidad de los Andes. Fue discutido en una versi´ on previa en el simposio “Agencia, responsabi- lidad y car´ acter” organizado por la Universidad del Rosario. All´ ı recibi´o valiosos comentarios y cr´ ıticas por parte de Santiago Amaya, Carlos Moya, Carlos Patarroyo y Andrei Buckareff. 1