Int’l Journal of Procedural Law, Volume 5 (2015), No. 1. DÉBAT/DEBATE LA CORTE SUPREMA ARGENTINA Y LA CONSTRUCCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A UN DEBIDO PROCESO COLECTIVO FRANCISCO VERBIC  Abstract By analyzing precedents and regulatory measures taken by the Argentine Supreme Court of Justice during the last ten years, this paper maintains the existence of a constitutional right to collective due process with defining notes which should be taken into account for a future (and urgent) legislation on the subject. Key words Class actions – Collective due process of law – Procedural case law – Access to justice – Public law litigation Contents I. Introducción y objetivo del trabajo II. Acceso colectivo a la justicia y universalización de la jurisdicción III. Publicidad y participación (en el sistema democrático, a través del proceso colectivo; en el proceso colectivo, a través de la intervención como interesado o como experto) IV. Temprana determinación de las reglas del juego V. Representatividad adecuada y precisa identificación de la clase afectada VI. Efectividad del proceso colectivo VII. Cierre  Profesor Adjunto Interino de Derecho Procesal II, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (designación en trámite). Secretario de la Maestría en Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata y Profesor en dicha carrera de la asignatura “Litigios Complejos, Procesos Colectivos y Acciones de Clase”. Profesor de la asignatura “Procesos con Multiplicidad de Partes y Pretensiones” en la Especialización en Derecho Procesal de la Universidad del Salvador. Miembro Ordinario y Secretario General de la Asociación Argentina de Derecho Procesal (AADP). Miembro Ordinario de la Asociación Internacional de Derecho Procesal (IAPL) y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal (IIDP). Director del Departamento de Litigios Colectivos de la Asociación Civil Usuarios y Consumidores Unidos (UCU). Consultor externo de las áreas de Justicia y Litigio del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).