254 Pharmactuel Vol. 40 N° 5 Octobre - Novembre - Décembre 2007 Bénédicte Coureau est en 4 e année d’internat, option pharmacie hospitalière à l’Université de Marseille Jean-François Bussières, B.Pharm., M.Sc., M.B.A., F.C.S.P., est chef du Département de pharmacie et de l’Unité de recherche en pratique pharmaceutique au Centre hospi- talier universitaire Sainte-Justine et professeur agrégé de clinique à la Faculté de pharmacie de l’Université de Montréal Sonia Prot-Labarthe, D. Pharm., est assistante de recherche à l’Unité de recherche en pratique pharmaceutique au Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine Denis Lebel, B. Pharm, M.Sc., F.C.S.H.P., est adjoint aux soins pharmaceutiques, à l’enseignement et à la recherche et à l’Unité de recherche en pratique pharmaceutique au Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine RECHERCHE Évaluation de la qualité des résumés publiés dans le Pharmactuel de 1993 à 2006 Bénédicte Coureau, Jean-François Bussières, Sonia Prot-Labarthe, Denis Lebel Résumé Objectif : Réaliser une évaluation de la qualité des résumés publiés dans le Pharmactuel. Méthodologie : Il s’agit d’une étude descriptive et rétrospective des résumés publiés dans le Pharmactuel dans le cadre des affiches présentées au Congrès annuel de l’Association des pharmaciens des établissements de santé du Québec. L’objectif principal de l’étude est d’évaluer la conformité des résumés publiés à partir d’une échelle externe validée. L’objectif secondaire est de décrire les résumés publiés. Résultats : Des 416 résumés publiés dans le Pharmactuel de 1993 à 2006, 209 ont été inclus dans cette évaluation. On note une proportion significative- ment plus élevée de résumés provenant des centres hos- pitaliers affiliés à l’Université Laval (c.-à-d. 66 %) que de ceux affiliés à l’Université de Montréal (34 %). Plus de 90 % des résumés sont issus de projets de maîtrise en pharmacie. Pour l’ensemble des résumés évalués, on observe un score moyen de conformité de 67,9 %, en prenant en compte les critères applicables à chaque résumé, et un score moyen de 53,4 %, en prenant en compte l’ensemble des critères (n = 33). Conclusion : Il s’agit de la première étude évaluant la qualité des résumés publiés dans le Pharmactuel. Pour l’ensemble des résumés évalués, on observe une bonne conformité des résumés aux critères choisis (67,9 % si on prend comme dénominateur les critères applicables et 53,4 %, l’ensemble des critères). Mots clés : résumés, évaluation de la qualité, publication Introduction La soumission et la publication de résumés sont des étapes importantes de la vie scientifique et académique dans le domaine de la santé. Pour les pharmaciens d’établissement, cette démarche permet de résumer en peu de mots le fruit d’un travail de recherche évaluative, clinique ou pharmacoéconomique. Il existe peu de don- nées sur les activités de publication des pharmaciens en établissement de santé au Québec et au Canada. Dans le rapport canadien sur la pharmacie hospitalière de 2003- 2004, on note que le nombre moyen de communications scientifiques écrites par les pharmaciens d’établissement, ayant fait l’objet d’une révision par les pairs, est de 2,6 par département de pharmacie (pour un nombre moyen de 16,1 équivalent à un temps plein de pharmacien), ce nombre étant plus élevé dans les établissements à voca- tion d’enseignement (6,1) que dans les autres établisse- ments (0,5) 1 . Plusieurs auteurs se sont intéressés à la forme et à la qualité des résumés publiés au cours des trois der- nières décennies et ont proposé des échelles d’évaluation systématique de qualité 2-5 . Cette démarche d’évaluation n’a jamais été effectuée pour les résumés publiés dans le Pharmactuel, le journal de l’Association des pharmaciens des établissements de santé du Québec (A.P.E.S.). Le Pharmactuel est une revue professionnelle publiée depuis avril 1969, qui témoigne de la pratique pharmaceutique en établissement de santé. Nous avons réalisé cette étude dans la perspective de faire progresser la revue, de per- mettre une indexation éventuelle par Pubmed et d’encourager les pharmaciens à publier. L’objectif de cet article consiste à réaliser une évaluation de la qualité des résumés publiés dans le Pharmactuel, de 1993 à 2006. En décembre de l’année précédant son congrès, l’A.P.E.S. sollicite habituellement des résumés qui seront présentés lors de cet événement annuel de mars ou avril. La sollicita- tion comporte les règles suivantes : texte, écrit à simple interligne pour une plage de texte donnée (sans nombre maximal de mots), titre en majuscules, auteur, titre de l’auteur et centre hospitalier ; on ne doit pas inclure de tableaux ou figures ni citer de références ; on suggère d’utiliser quatre sous-titres (objectif, méthodologie, résul- tats, conclusion). Ce cadre n’a pas changé au cours de la