ADMINISTRACIÓN DE SISTEMAS DE RIEGO: TIPOS DEAUTOGESTIÓN (NUEVAS NOTICIAS La pología convencional de administración de sistemas de riego comprende administración porel Estado y administración por los propios regantesProponemos que puede y debe realizarse una nueva pología considerando disntos pos deautogesón; por un lado, aquellos casos en que los regantes contratan personal especializado parala administración y operación del sistema de riego y, por otro lado, aquellos casos en que losregantes realizan ellos mismos las tareas fundamentales que impone el sistema de riego ulizandoel cúmulo de conocimiento local para resolver problemas de operación (distribución del agua),organización del trabajo de los propios regantes para el mantenimiento, resolución de conflicto ymonitoreo o vigilancia —ocupando ellos mismos todos los puestos necesarios.Consideramos que esta disnción es críca en la implementación de los programas detrasferencia y en los programas de apoyo a sistemas de riego. Es también críca para analizar yprofundizar en las variaciones de la administración de sistemas de riego y sus bondades yrestricciones. Introducción Tipología vigente: administración por el Estado (burocráca) y administración por los regantes. La pología de administración de sistemas de riego comprende administración por el Estado y administración por lospropios regantes —denominada autogesva, self-management self government .Frente a una situación dominante a nivel mundial de administración de medianos y grandes (e incluso pequeños)sistemas de riego por el Estado y frente a la llamada "hipótesis hidráulica" de Wiogel (1966) se propuso que esposible la administración de medianos y grandes sistemas de riego por los regantes mismos, inclusive se aportan ejemplos de grandes sistemas o conjuntos de sistemas con una obra de cabecera en común que son administrados porlos propios regantes —tal los casos del río Kings en California (480,000 hectáreas), el Columbia Basin Project(250,000 hectáreas) y las Asociaciones de Usuarios de Taiwan, concretamente la Asociación de Chianan (alrededorde 100,000 hectáreas).La documentación de estos casos y la conclusión de capacidad de los propios regantes de administrarse por simismos ene, como acabamos de señalar, gran importancia en el contexto de la políca mundial en vigor detransferencia de sistemas de riego y del debate o críca a la llamada hipótesis hidráulica de Wiogel (1966)simplificada como la necesaria administración por el Estado de grandes obras de control del agua.La categoría de administración por los propios regantes incluye desde pequeños sistemas de riego mul-individualesy comunitarios de decenas de hectáreas hasta enormes sistemas de riego o conjuntos de sistemas de riego con obra decabecera en común de cientos de miles de hectáreas.La administración de cualquiera de estos sistemas de riego requiere, tal se ha constatado empíricamente, de algúnpo de autoridad unificada, salvo posiblemente sistemas muy pequeños y tradicionalizados (Hunt 1997)