Proceedings of the Symposium of the European Association of Judges for Mediation “New Paths for Justice”, Barcelona (Spain), 18-19 june, 2009, ISBN 978-84-935891-6-7, p.:253-258. Simuler une Approche Normative pour la Prévention ou la Remédiation de Conflits d’Usage des Ressources en Eaux ? (Proposition de collaboration autour du Projet MAELIA) Pierre Mazzega Laboratoire des Mécanismes et Transferts en Géologie, CNRS / IRD / Université P. Sabatier, Toulouse 3, 14 av. E. Belin 31400 Toulouse, France Résumé. Le développement de nouveaux outils de simulation virtuelle des impacts de normes légales et sociales de gestion des ressources en eaux et de leur gouvernance pourraient être profitablement dotés de capacités permettant d’identifier l’occurrence de conflits d’usage et de construire des scenarii de prévention ou de remédiation de ces conflits. Pour réaliser cet objectif, nous plaidons dans le sens d’une collaboration étroite entre chercheurs réunis au sein du projet de plateforme MAELIA et personnes et institutions investies dans la résolution de conflits environnementaux. Quelques pistes de réflexion commune sont proposées, illustrée sur deux cas contrastés de gestion des ressources en eaux à l’échelle du bassin hydrologique. Mots clef: conflits d’usages, modélisation, système multi-agents, normes, évaluation d’impacts, conflits environnementaux, gestion de ressources, gouvernance, institutions. 1. Introduction La gestion des ressources en eaux, des écosystèmes et des milieux aquatiques est un art difficile. Tout d’abord parce que l’eau prend une diversité de formes physiques et présente un large spectre de caractéristiques biogéochimiques. Elle circule entre toute sorte de réservoirs (atmosphère, océans, glaces océanes et continentales, rivières et lacs, aquifères souterrains, eau de la végétation et des sols, etc.) selon de grands cycles relativement réguliers. Ces eaux sont aussi des ressources pour de nombreux usages souvent en compétition et donc autant d’enjeux pour divers types d’acteurs développant des stratégies d’usage ou de contrôle, stratégies en continuelle adaptation. De la complexité de ces interactions, effets locaux ou distants, immédiats ou retardés, abrupts ou retardés, et de la représentation qu’a chaque agent de la responsabilité – hypothétique ou avérée – des autres agents de l’évolution de la disponibilité et de la qualité de la ressource en eau et des ressources liées (sols, forêts, etc.) peuvent naître des tensions qui au constat de l’impossibilité d’établir dans un schème clair de gouvernance les nécessaires négociations, dégénèrent en conflits. En un sens certaines normes légales et sociales tentent de prévenir cette évolution des interactions société – ressources ou sociétés – environnement vers le conflit, en ayant recours à un panel