De nouvelles perspectives pour l’efficacité de l’aide * New Perspectives on Aid Effectiveness David Roland-Holst ** Universite ´ de Californie, Berkeley Finn Tarp *** Universite ´ de Copenhague Durant les cinq dernie`res de ´cennies, l’aide au de ´veloppement s’est adapte ´e aux change- ments de grande ampleur du paysage e ´conomique et politique global. Dans cet article, nous examinons cette e ´volution et discutons de la perception passe ´e et a ` venir de l’ef- ficacite ´ de l’aide aux yeux des donneurs, des be ´ne ´ficiaires suppose ´s et des observateurs exte ´rieurs. D’un point de vue historique, nous notons que le de ´bat sur l’efficacite ´ae ´te ´ confine ´ aux institutions macroe ´conomiques et aux revenus. Nous discutons e ´galement de la fac¸on dont l’importance relative de l’aide a e ´volue ´ avec la croissance rapide du commerce et des marche ´s de capitaux prive ´s. En outre, nous avanc¸ons que l’e ´valuation de l’aide au de ´veloppement en termes de performances macroe ´conomiques doit e ˆtre re ´alise ´e avec pre ´caution. Cette approche accroı ˆt le risque que l’aide soit politise ´e et alloue ´e inefficacement. Le rationnement du cre ´dit ou de l’aide par des crite`res macro exclut ine ´vitablement des cre ´dits – ou des receveurs potentiellement valables – tandis que d’autres, moins me ´ritants, vont be ´ne ´ficier de syste`mes macroe ´conomiques attrac- tifs. Des re`gles macro simplistes et impre ´cises ne pe ´nalisent pas seulement les cre ´dits les plus rigoureux et les besoins standards, mais renforcent en outre les conditions * Une version ante ´rieure de cet article a e ´te ´ pre ´sente ´e a` la Confe ´rence Annuelle de la Banque pour le De ´veloppement Economique (ABCDE) les 24-26 juin a` Oslo en Norve`ge (ABCDE- Europe 2002). Nous remercions tout particulie`rement John Rand pour son excellent travail d’assistant de recherche et Tony Addison pour ses commentaires pertinents sur une version pre ´ce ´dente de l’article. Nous remercions e ´galement les participants a` la confe ´rence ABCDE pour leurs commentaires, les conseils de l’e ´diteur et les observations et suggestions d’un re ´fe ´re ´ anonyme. Les opinions exprime ´es ici sont celles des auteurs et ne sauraient eˆtre attribue ´esa` leurs institutions respectives. ** Directeur du Rural Development Research Consortium (RDRC) a` l’Universite ´ de Californie, Berkeley, et James Irvine est Professeur d’E ´ conomie au Colle`ge Mills (dwrh@are.berkeley.edu). *** Professeur d’E ´ conomie et Coordinateur du Development Economics Research Group (DERG) a ` l’Universite ´ de Copenhague (finn.tarp@econ.ku.dk). 151