Jacek MUCHA, Monika WASILEWSKA Zakład Geologii Złożowej i Górniczej WGGiOĝ AGH SIEDEM żRZECHÓW żŁÓWNYCH (?) DOKUMENTOWANIA JAKOĝCI I ZASOBÓW ZŁÓĩ STRESZCZENIE Przedstawiono typowe mankamenty i niedostatki oraz błędy met odyczne geologicznego dokumentowania zasobów i jakoĞci złóż. Zwrócono uwagę na zbyt powĞciągliwy i niewystarczający opis procesu opróbowania i analizy chemicznej w dokumentacjach geologicznych, skutki nieuwzględniania struktury zmiennoĞci parametrów przy szacowaniu zasobów i bezsens takiego szacowania w zbyt małych fragmentach złoża. Zaproponowano zmianę sposobu opróbowania rdzeni wiertniczych, modyfikację metody wieloboków Bołdyriewa, zastąpienie szacowania zasobów metodą Ğredniej arytmetycznej przez metodę Ğredniej zasobnoĞci, sporządzanie map izoliniowych parametrów na bazie interpolacji blokowej w miejsce interpolacji punktowej. ABSTRACT The main shortages and errors of deposit resource assessment presented in geological reports were emphasized : insufficient description of sampling and analytical process, lack of the information about structure of variability of deposit parameters, low accuracy of resource estimation in small blocks and low reliability of contour maps. It was proposed: the modification of resources estimation by the Boldyriev polygonal method, the replacement the method of arithmetic mean by the method of the mean accumulation and the construction of contour maps on the basis of block interpolation. Wstęp Każde przedsięwzięcie górnicze mające na celu eksploatację złoża kopaliny użytecznej obarczone jest ryzykiem nieopłacalnoĞci finansowej. Stopień tego ryzyka uzależniony jest od czynników ekonomicznych (np. cen surowca), politycznych i geologiczno-górniczych. Ten ostatni czynnik odnosi się w pierwszym rzędzie do oszacowań wielkoĞci zasobów i jakoĞci kopaliny, które stanowia swoistą częĞć projektu górniczego warunkującą zwrot kosztów poniesionych w związku z inwestycja górniczą. Jedną z przyczyn niepowodzeń inwestycji na złożu jest często nader optymistyczna ocena wielkoĞci zasobów składnika użytecznego. Z tego powodu ryzyko inwestycji górniczej może być przynajmniej częĞciowo postrzegane jako funkcja dokładnoĞci z jaką szacuje się jakoĞć kopaliny i zasoby składnika użytecznego w kolejnych etapach rozpoznania złoża. Za najważniejsze (?) źródła błędów wpływających na obniżenia dokładnoĞci końcowych oszacowań zasobów i kluczowych parametrów złoża w jego częĞciach rozpoznanych wyrobiskami górniczymi lub wiertniczymi należy uznaćŚ  system i sposób opróbowania złoża (rodzaj sieci opróbowań, rozstaw próbek oraz wielkoĞć, kształt i orientacja próbek),  sposób przygotowania próbek do analizy chemicznej,