Iberoamericana, XV, 60 (2015), 61-79 Peronismo, diseño institucional y centralización política. Un análisis a partir de dos espacios subnacionales argentinos: Corrientes y Chaco (1946-1955) María Silvia Leoni Universidad Nacional del Nordeste, Argentina María del Mar Solís Carnicer Universidad Nacional del Nordeste-CONICET, Argentina Resumen: Este artículo tiene por objeto abordar la impronta que adquirió la relación entre el Estado nacional y los espacios subnacionales durante los gobiernos peronistas, entre 1946 y 1955. Se centra en la construcción del diseño institucional, tomando como unidad de análisis dos espacios periféricos del nordeste argentino: Corrientes y Chaco. Durante el peronismo, estos dos espacios, con desarrollos político-institucionales diferentes, expe- rimentaron importantes transformaciones a partir de la implementación de una política de centralización del poder. La adopción de una perspectiva comparativa permite identiicar las semejanzas y diferencias entre mecanismos, estrategias y resultados de esta política en el interior de la Argentina. Palabras claves: Peronismo; Espacios subnacionales; Centralización; Historia política; Argentina; Siglo xx. Abstract: This article aims to address the imprint which acquired the relationship between the national state and sub-national spaces during the Peronist Governments, between 1946 and 1955. It focuses on the construction of institutional design, taking as the unit of analysis two peripheral areas of the Argentine’s Northeast: Corrientes and Chaco. These scenarios –with different political and institutional developments–, experienced during the peronism important transformations from the implementation of a policy of centralization of power. The adoption of a comparative perspective allows to identify similarities and differences between mechanisms, strategies and results of this policy in the interior of the Argentina. Keywords: Peronism; Subnational spaces; Centralization; Political history; Argentina; 20th Century. Introducción Este artículo tiene por objeto abordar –desde una perspectiva comparativa– la im- pronta que adquirió la relación entre el Estado nacional y los espacios subnacionales 1 1 Elegimos utilizar la expresión “espacios subnacionales” porque nos permite incluir en un solo concepto los dos modelos político-institucionales que existían hacia 1940 en el territorio argentino. Por un lado, las provincias, que gozaban de autonomía, tenían sus propias constituciones y elegían sus autoridades, y por