Archivo Español de Arqueología 2015, 88, págs. 127-148 ISSN: 0066 6742 doi: 10.3989/aespa.088.015.007 Aniteatros romanos en la Bética: relexiones sobre su geometría, diseño y traza Roman Amphitheatres in Baetica: Considerations on Geometry, Design and Drawing Alejandro Jiménez Hernández Universidad de Sevilla RESUMEN Los aniteatros romanos de la Bética no han sido suiciente- mente estudiados, y los que conocemos parecen ser una muestra escasa de los que realmente debió haber. De los cinco conoci- dos, el de Berja pertenece a un pequeño núcleo urbano, el de Carmona puede ser un aniteatro militar y los tres mayores, los de Itálica, Écija y Córdoba, son grandes ediicios con caracte- rísticas muy similares en el diseño y construidos en un corto espacio temporal. Parten de un óvalo en el que la relación entre sus focos es un triángulo pitagórico con una distancia de 120 pies romanos entre los focos del eje mayor y de 160 entre los del eje menor que marcan el ancho de la arena. El número de arcos de fachada se obtiene de multiplicar por 40 la media de los semiejes y dividirlo todo por el ancho de la cávea, 40R/C, sistema aplicable a la mayor parte de los grandes aniteatros imperiales salvo el Coliseo y Capua cuyos arcos se obtienen a partir de 50R/C; la altura desde la cota de la arena es 44/7 veces el intercolumnio. SUMMARY Baetica’s Roman amphitheatres have not been examined in depth; we know a small sample of those which really existed. Of the ive known, the Berja’s one belongs to a small village; that of Carmona can be a military amphitheater, and the three biggest, Itálica, Écija and Córdoba, are large buildings with similar characteristics in the design and built in a short time span. They are based on a four-point oval with a Pythagorean triangle relation between the focal points. The long axis focal points are 120 Roman feet away while the focal points in the short axis are the arena width, 160 Roman feet. The number of bays in the façade is the result of multiplying the radius, the semiaxes average, by 40 and dividing all by the cavea width, 40R/C. This can be applied to most of the great imperial amphitheatres except the Colosseum and Capua whose arches are obtained from 50R/C. The façade height, from the arena level, was 44/7 by the intercolumniation width. PALABRAS CLAVES: Ediicios de espectáculos; urbanismo; óvalo; aforo; Hispania; Andalucía. KEY WORDS: Spectacles buildings; Urbanism; Oval; Capacity; Hispania; Andalusia. INTRODUCCIÓN La Bética, fue una de las regiones más ricas y densamente pobladas del territorio imperial que tuvo un papel destacado en los acontecimientos bélicos del último siglo de la República, lo que la dotó de las condiciones idóneas para ubicar en su solar un número importante de aniteatros. Y, al menos parcialmente, parece que fue así. La Bética acoge los aniteatros más monumentales y de mayor aforo de toda Hispania, aunque lejos de la concentración que se produce en otras partes del Imperio 1 . La epigrafía nos habla de una importante cifra de referencias (Ceballos 2007; Ceballos y Ceballos 2003) a espectáculos gladiatorios y, no obstante, podemos hablar con certeza de cuatro o, a lo sumo, cinco aniteatros conocidos en toda la región (Fig. 1), lo que nos hace pensar que debieron ser algunos más; faltan, (Durán et alii 2009: 15-17) con gran probabilidad, aniteatros en las otras capita- les conventuales, Gades (Cádiz) e Hispalis (Sevilla), junto a otros menores ubicados en centros urbanos más pequeños pero con cierta pujanza económica entre los que Berja (Cara 1986) puede ser un cla- ro ejemplo. Existen datos que parecen reforzar esta apreciación. Así, a través de referencias epigráicas, se sugiere la presencia de aniteatros en Cástulo, Los Villares (Jaén), Siarum (Torre del Águila, Utrera), Cádiz, Sevilla, en el yacimiento de El Gandul (Alcalá 1 Observando el mapa de distribución de los aniteatros (Golvin 1988: ig. 71), Hispania aparece como una de las zo- nas con menor número de aniteatros, muy lejos de la densidad de Italia, de la actual Túnez o incluso de la Gallia o Britannia. No obstante, la Bética, y concretamente el valle del Guadal- quivir, muestran una densidad mayor que en toda Hispania.