429 Building blocks for a new social architecture Policy & Politics vol 34 no 3 • 429–51 (2006) Building blocks for a new social architecture: the LEGO TM paradigm of an active society Jane Jenson and Denis Saint-Martin English Social policy communities now often focus on ‘new social risks’. Despite a clear preference for controlling state spending, they also consider that these risks call for ‘social investments’. Concentration on investments, activation and the future is considered an optimal anchor for redesigning their welfare systems. Convergence around three ideas prompt us to speak of a shift towards a LEGO TM paradigm: learning over the life-course; a future orientation; and the collective benefits of an active society. Just as when Keynesianism was paradigmatic, however, we recognise that divergences exist in the ways that the paradigm is implemented. Français A l’heure actuelle, ceux qui s’occupent de politique sociale se préoccupent souvent de « nouveaux risques sociaux ». Malgré une nette préférence pour le contrôle des dépenses de l’état, ils considèrent aussi que ces risques appellent des « investissements sociaux ». Une concentration sur les investissements, l’activation et l’avenir est considéré comme une point d’ancrage idéal pour redessiner leurs systèmes sociaux. La convergence de ces trois idées nous amène à parler d’un déplacement vers un paradigme LEGO TM apprentissage tout le long de la vie ; orientation future ; et les bénéfices collectifs d’une société active. De la même façon que le Keynesianisme était paradigmatique, cependant, nous reconnaissons les divergences qui existent dans l’application du paradigme. Español Las comunidades políticas sociales se enfocan ahora con frecuencia en “los nuevos riesgos sociales”. A pesar de una clara preferencia por el control de los gastos de estado, las comunidades también consideran que estos riesgos piden “inversiones sociales”. La concentración en las inversiones, activación y el futuro son considerados un ancla óptima para el rediseño de sus sistemas de asistencia social. La convergencia alrededor de tres ideas nos da lugar a hablar de un cambio hacia un paradigma LEGO™: aprender sobre el curso de la vida; una orientación futura; y los beneficios colectivos de una sociedad activa. Justo cuando el keynesianismo era paradigmático, sin embargo, reconocemos que existen divergencias en las formas en que el paradigma es implementado. © The Policy Press, 2006 • ISSN 0305 5736 Key words: new social risks • activation • social investment • policy convergence Final submission June 2005 • Acceptance June 2005 Policy & Politics vol 34 no 3 • 429–51 (2006)