1665-5796 © 2013 Revista Medicina Universitaria. Facultad de Medicina UANL. Publicado por Elsevier México. Todos los derechos reservados. Medicina Universitaria 2013;15(59):81-84 www.elsevier.es medicina universitaria Correspondencia: Dra. Gabriela Eugenia Romo Hernández. Servicio de Anestesiología, Hospital Universitario “Dr. José Eleu- terio González”, Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Av. Madero y Gonzalitos s/n, Colonia Mitras centro, C.P. 6446, Monterrey, N.L., México. Correo electrónico: draromo@hotmail.com ARtíCULo oRiGiNAL Estabilidad hemodinámica en anestesia espinal para cesá- rea: ropivacaína vs. bupivacaína Gabriela Eugenia Romo-Hernández, 1 Nora Hilda Rodríguez-Rodríguez, 1 Dionicio Palacios-Ríos, 1 Norma Guadalupe López-Cabrera, 1 José Luis Iglesias-Benavides, 2 Eloy Cárdenas-Estrada 3 1 Servicio de Anestesiología, Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González”, Facultad de Medicina, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México 2 Servicio de Obstetricia, Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González”, Facultad de Medicina, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México 3 Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L., México Recibido: Febrero 2012. Aceptado: Marzo 2013 PALABRAS CLAVE Anestesia espinal, hi- potensión, ropivacaína, bupivacaína, México. Resumen Objetivo: Comparar la incidencia de hipotensión arterial posterior a la administración espinal de ropivacaína y bupivacaína, en las cesáreas electivas realizadas en el Hospi- tal Universitario “Dr. José Eleuterio González”. Métodos: Se estudiaron de modo aleatorizado 132 pacientes programadas para cesárea electiva, al grupo R se le administró anestesia espinal con ropivacaína (15 mg) más 50 mcg de morina (n=66) y al grupo B, bupivacaína (10 mg) más 50 mcg de morina (n=66). Los datos demográicos y variables hemodinámicas fueron recabados y comparados. Resultados: No demostramos una diferencia signiicativa en la incidencia de hipo- tensión y necesidad de administrar efedrina, entre ambos grupos. No se demostró tampoco una diferencia signiicativa en la incidencia de bradicardia y necesidad de administrar atropina, entre ambos grupos. Sin embargo, la incidencia de hipotensión sigue siendo de relevancia: 30.3% (n=20) en el grupo R y 33.3% (n=22) en el grupo B. Conclusión: A pesar de encontrar hipotensión hasta en un tercio de nuestras pacientes, no pudimos demostrar diferencias entre el uso de ropivacaína y bupivacaína. Conside- ramos necesario la realización de más estudios, para demostrar la menor dosis ideal del anestésico para llevar a cabo la cirugía cesárea sin riesgo alguno, para este ti- po de pacientes. Documento descargado de http://www.elsevier.es el 23/01/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.