Teriogenología Rev. Med. Vet. (Buenos Aires) 2007; 88, 6: 246-254 Pérdidas reproductivas en bovinos causadas por abortos, muertes prematuras, natimortos y neonatos: casuística del período 2006-2007. Fernández, M. E. 1 ; Campero, C. M. 2 ; Morrell, E. 3 ; Cantón, G. J. 2 ; Moore, D. P. 3 ; Cano, A. 4 ; Malena, R. 2 ; Odeón, A.C. 2 ; Paolicchi, F. 2 ; Odriozola, E.R. 2 1. Residencia Interna en Salud Animal. 2. Grupo de Sanidad Animal, INTA EEA Balcarce. 3. Conicet. 4. Area Producción Animal INTA EEA Balcarce. Palabras claves: bovino, abortos, pérdidas reproductivas. Keywords: bovine, abortion, reproductive losses. RESUMEN En el presente trabajo se analizaron los registros de 193 casos de pérdidas reproductivas por abortos, muertes prematuras, natimortos y neonatos en bovinos para carne y para leche, durante el período enero de 2006 - agosto de 2007 del Servicio de Diagnóstico del INTA, EEA Balcarce. Se efectuaron análisis microbiológicos, virológicos, serológicos e histopatológicos en los especímenes procesados. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante la prueba exacta de Fisher y Chi 2 , estableciéndose un 95% de confianza. Del total de casos, el 50,0% procedía de rodeos para carne y el 14,8% de rodeos para leche, observándose diferencias significativas en el número de abortos de rodeos para carne comparados con los para leche (P<0,05). No se estableció el rodeo de origen en el 35,2%. El diagnóstico etiológico se logró en 33,6%, 22,2%, 36,8% y 44,1% de abortos, prematuros, natimortos y neonatos, respectivamente, sin encontrar diferencias significativas en la eficiencia de diagnóstico entre los distintos tipos de pérdidas (P>0,05). Las causas infecciosas fueron significativamente mayores comparadas con las no infecciosas o indeterminadas (P<0,05). SUMMARY Bovine reproductive losses due to abortion, premature deliveries, stillbirth and neonatal losses: case report 2006-2007. In the present work 193 cases of reproductive losses due to abortions, premature deliveries, stillbirths and bovine neonates from beef and dairy herds were studied at the Diagnostic Service of INTA Balcarce from January 2006 to August 2007. We performed microbiological, virological, serological and histopathological studies in the specimens. The results were statistically analyzed by Fisher and Chi 2 square tests with 95% CI. 50.0% of the cases were from beef herds and 14,8% from dairy herds, observing significant differences in the number of losses between beef and dairy herd (P<0.05). The type of herd was not established in 35.2% of the cases. An etiological diagnosis was possible in 33.6%, 22.2%, 36.8% and 44.1% of the abortions, premature deliveries, stillbirths and bovine neonates respectively. There were no significant differences (P>0.05) between the efficiency of etiological diagnosis of different types of reproductive loses (P>0.05). The infectious causes were more significant than non- infectious or undetermined causes (P<0.05). Introducción El desarrollo de una ganadería rentable se basa en el logro de adecuados resultados en los pará- metros reproductivos. Las causas infecciosas o no infecciosas que interrumpen la preñez y/o causan muertes perinatales provocan seve- ras pérdidas económicas en los rodeos de nuestro país. Por ello es fundamental la identificación de las fallas reproductivas para efectuar un adecuado control. El empleo de métodos eficientes de diagnóstico veterinario convencionales permite identificar del 17 al 50% de las causas de pérdidas reproductivas, siendo las causas infecciosas las más frecuentes 24, 28 . Si bien existen causas no infecciosas de abortos, como traumas, drogas, plantas tóxicas, deficiencias nutri- cionales, toxinas, factores genéticos, temperaturas extremas, estrés, dese- quilibrio endocrino materno, disfun- ción placentaria, gestaciones geme- lares, proceso febril en la madre, etc.; toda pérdida reproductiva se debería considerar de origen infeccioso hasta que no se pruebe lo contrario 2, 3, 9, 11 . El aborto bovino también es uno de los problemas sanitarios más impor- tantes de la industria lechera de todo el mundo por el impacto económico negativo que produce. Resulta esen- cial la identificación de las causas de aborto para implementar un ade- cuado plan sanitario y reducir las pérdidas 9, 22 . Una medida efectiva de control del aborto requiere no sola- mente un rápido y exacto diagnós- tico, sino también una interpretación de los factores multicausales invo- lucrados 21 . Numerosos trabajos han evidenciado que la mayoría de los abortos son causados por agentes infecciosos bacterianos, virus endémicos como el de la diarrea viral bovina (DVB) 5 , herpes virus bovino (HVB) y protozoos como Neospora caninum y Tritrichomonas foetus, presentes en rodeos de todo el mundo 9, 10, 15 . La proporción de aborto bovino atribuida a un agente específico puede variar según la región, probablemente debido a diferencias en el clima, tipo de producción, prácticas de manejo y programas de vacunación 2, 11 . Aunque el aborto puede ocurrir desde los 42 hasta los 260 días de gestación (durante cualquier momen- to de la gestación), los mismos son observados más comúnmente duran- te la segunda mitad. La mayoría de los abortos que ocurren durante la primera mitad no son detectados por el productor y la vaca es clínicamente tratada como repetidora o subfértil 7, 9 . La mayoría de las pérdidas perina- tales ocurren en los primeros 7 días de vida, variando en los rodeos de carne del 2 al 8 %, existiendo en 246