134 Marta Stempień, Maciej Tołwiński Broń jądrowa jako element odstraszania w polityce bezpieczeństwa Islamskiej Republiki Iranu Wstęp Odstraszanie to „uświadomienie potencjalnemu agresorowi, że konsekwencje rozwiązania siłowego lub konfliktu zbrojnego przewyższałyby potencjalne korzyści. Wymaga to utrzymania wiarygodnych zdolności militarnych i strategii z jasną polityczną wolą działania” 379 . Amerykański strateg, Bernard Brodie, w swojej przełomowej książce, pt. Absolute Weapon opublikowanej w 1946 roku, zdefiniował istotę tego, co nazwane zostało odstraszaniem jądrowym (nuclear deterrence). Brodie twierdził, że jedyna i prawdziwa wartość broni atomowej nie leżała w jej rzeczywistym wykorzystaniu podczas wojny, lecz w samym zagrożeniu jej zastosowania, co potwierdzają jego słowa: "Do tej pory głównym celem naszych instytucji wojskowych było wygranie wojny. Od teraz ich główn ym celem musi być jej unikanie" 380 . W przypadku wielu krajów rzeczywista polityka ma na celu wzbudzenie obaw przed ewentualnym odwetem, za pomocą broni masowego rażenia (BMR). Ma to za zadanie zniechęcenie go do ataku metodami niekonwencjonalnymi 381 . Zarówno obawa przed odbudową arsenałów broni masowej zagłady przez Irak, jak i groźba ewentualnego ataku wojsk izraelskich, wyposażonych w broń jądrową, są stale obecne w myśleniu o bezpieczeństwie przywódców Islamskiej Republiki Iranu. Można również przypuszczać, iż w odpowiedzi na agresję środkami konwencjonalnymi ze strony Izraela, Teheran może odpowiedzieć BMR. Iran bezwzględnie uznaje broń nuklearną za istotną dla swego bezpieczeństwa narodowego. Samo domniemanie posiadania broni jądrowej pozostaje nadal elementem doktryny odstraszania Iranu. Pomimo iż Iran nie utrzymuje stosunków dyplomatycznych z Waszyngtonem, w pewnych aspektach Teheran używa podobnie jak inne państwa, w tym 379 Słownik terminów i definicji NATO zawierający wojskowe terminy i ich definicje stosowane w NATO, AAP -6 (2013), s.142. 380 D. G. Coleman, J. M. Siracusa, Real-world Nuclear Deterrence, The Making of International Strategy, Westport, Connecticut, London; Praeger Security International 2006, s. 3; B. Brodie, The Development of Nuclear Strategy, “Iternationl Security”, Vol. 22, No. 4, Spring, 1978, s. 65. 381 Ibidem, s. 3.