Isparta Bölgesinin Tarihi Coğrafyası ve Myriokephalon Savaşı Sempozyumu (19-20 Haziran 2014) Bildiri Historical Geography of Isparta Region and Myriokephalon War Symposium (June 19-20, 2014) Kitabı Miryokefalon Savaşı’nda Bizans Ordusunun Stratejisi Murat KEÇİŞ * ÖZET Bizans İmparatorluğu olarak anılan Doğu Roma Devletinin ordusu, dönem şartlarına göre bazı düzenlemeler ve ilaveler yapılarak devletin en hayati kurumu olarak yıkılışına kadar varlığını devam ettirmiştir. Bizans İmparatoru I. Manuel Komnenos tarafından dönemin bütün imkânları seferber edilerek ve Türkiye Selçuklu Devleti’ni tamamen ortadan kaldırmaya yönelik hazırlanan Bizans ordusu, seferin başında hayal bile edilemeyecek, büyük bir yenilgiye uğramıştır. Bizans askeri tarihinde çok önemli bir kırılma noktası olarak kabul edilen Miryokefalon Savaşı (17 Eylül 1176) konusunda bugüne kadar yapılan çalışmalarda daha çok Türkiye Selçuklu ordusunun büyük zaferi ve savaşın lokalizasyonu konusundaki tartışmalar ön plana çıkarken, Bizans ordusunun büyük yenilgisinin arkasındaki stratejik hata birkaç cümle ile anlatılagelmiştir. Gerek Malazgirt gerekse Miryokefalon Savaşı’nda, geleneksel imparatorluk düşüncesinin etkisiyle, sayısal çoğunluğun ve ideolojik üstünlüğün zafer kazanmak için yeterli sayılması, her iki savaşta da Bizans’ın büyük bir mağlubiyete uğramasının temel sebebidir. Bildirimizde Bizans ordusunun stratejisini ortaya koyarak, bu stratejide başarısız olunmasında sadece coğrafi engellerin mi, yoksa stratejik anlamda yapılan bir dizi hatanın mı sebep olduğu dönemin kaynakları ve VI.-XI. yüzyıllar arasında kaleme alınan askeri el kitapları (taktika) çerçevesinde tartışılacaktır. Bu tartışmada Selçuklu Türkleri karşısında Bizans İmparatorluğu’nun yıkılışına kadar neden her zaman askeri anlamda başarısız olduğu sorusuna da cevap aranacaktır. Anahtar Kelimeler: Bizans İmparatorluğu, I. Manuel Komnenos, ordu, taktika The Strategy of the Byzantine Army in The Battle of Myriokephalon ABSTRACT The army of the eastern Roman empire (usually referred to as the Byzantine Empire), continued throughout its history to be one of the most vital institutions of the state, evolving and changing with the times as conditions dictated. During the later years of the reign of Manuel Comnenus the largest army of the period was mobilized in an attempt to destroy the Selcuk Sultanate of Rum, but suffered a terrible defeat by the forces of the Selcuk sultan. The battle of Myriokephalon (17 Sempember 1176) is generally considered a very important turning point in the history of the Byzantine military. Scholarly works on this battle have until now focused on the victory of the Selcuk Sultanate of Rum and on the localisation of the battle. By contrast, the strategic mistakes that led to the defeat of the Byzantine army are usually dealt with in a couple of sentences. Be it the battle of Manzikert or the battle of Myriokephalon, the belief that numerical strength and ideological superiority, which was based on the traditional imperial ideology, was the fundamental reason for the great defeat of the Byzantine army. Our analysis of the strategy employed by Byzantine commanders illustrates the role of geographical barriers and shows how a a series of strategic errors described in the sources of the period lay behind the defeat. The military manuals (taktika) written in the VI-XI centuries will be * Doç. Dr., Princeton University, The Department of History, Visiting Fellow, New Jersey USA; Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü, Muğla.