ARCHEOLOGIE VE 9, 2005, str. 557-559 ANTRAKOLOGICKÁ ANALÝZA ZE SLOVANSKÝCH ZÁSOBNÍCH JAM VE STATENICÍCH Jaromír Beneš ÚVOD Antrakologické analýzy jsou subdisciplínou archeobotaniky (Thiébault ed. 2002), vyžadující zvláštní a analytické postupy. Ty jak v použití rozdílné mikroskopie, tak v tafonomickém hodnocení nálezových Uhlíky, k antrakologické analýze, pocházejí z archeologického výzkumu lokality Statenice, z 7, 15, 16, 17 , 20 (Lutovský- 2005). Objekty 7, 15 a 16 jsou datovány pomocí archeologického materiálu do 8., 9. století. Uhlíky byly získány separací pomocí metody (viz Komárková 2005) analýzy rostlinných makro- Antrakologický soubor ze Statenic poskytl velmi zajímavý materiál, dokreslující situaci v loka- z hlediska stromové vegetace. METODA Po vysypání ze na podložku byly jednotlivé zlomky do kategorie, popisující fragmentarizace a stanovující index (výsledky viz tab. 1 a poznámka 1) : 1 - než 30 mm 2-15-30mm 3-10-15 mm 4-5-10mm 5-pod5mm Jednotlivé zlomky byly lámány lom) a prohlíženy stereomikroskopem o 40x na lomu. Dále byl na pomocí žiletky nebo skalpelu podélný nebo tangeciální lom, který byl prohlížen mikroskopem do 250x. Nalezené anatomické struktury byly po- rovnávány se snímky v mikroskopickém atlasu (Schweingruber 1978). Pokud se v vyskytl jiný materiál než uhlík, byl o tom záznam do databáze. Fragmenty byly tak jak je to dosud v antrakologických analýzách typické, pouze do botanického rodu. VÝSLEDKY Celkový obraz, zachycený antrakologickou analýzou, je následující. Souboru dominuje dubové a olšové index je 3,69.1 Hodnota indexu spolu s distribucí v jednotli- vých objektech indikuje vznik souboru jako materiálu, vodem nejspíše palivového odpadu. Této odpovídá i hodnotitelný objekt 16 s hod- notou 3,73. Objekt 16 poskytl123 což jeho samostatné hodnocení. Celkové 1 index (vážený fragmentarizace) podle zlomku v stupnici. (v tomto 3,69 pro celý soubor) nám do jaké velikostní analyzované fragmenty