XXIV Congreso Argentino de laCiencia del Suelo II Reunión Nacional “MateriaOrgánica y Sustancias Húmicas” Producciónsustentableen ambientes frágiles Bahía Blanca, 5 al 9 de mayo de 2014 1 EVOLUCION DE UN SUELO SUBTROPICAL CON DIFERENTES MANEJOS DE RESIDUOS FORESTALES Lupi A.M. 1 ; Fernandez, R. 2-3 ; Martiarena, R. 2 ; Von Wallis, A. 2 ; Pahr, N. 2-3 ; Boca, T. 4 1 * Instituto de suelos, CIRN, INTA Castelar. Nicolás Repetto y de los Reseros s/n (1686), Hurlingham (BA). 011-4621 2096/1448.; 2 EEA Montecarlo INTA Av. El Libertador 2472 (3384), Montecarlo, Misiones. 3 Facultad de Ciencias Forestales. UNaM. Bertoni 134. Eldorado. 4 Instituto de Clima y Agua, CIRN, INTA Castelar. Nicolás Repetto y de los Reseros s/n (1686), Hurlingham (BA). * amlupi@cnia.inta.gov.ar INTRODUCCION En los últimos 20 años se ha prestado muchaatención al análisis del impacto de las operaciones de cosecha y establecimiento forestal sobre la fertilidad del suelo, la nutrición y el crecimiento del cultivo forestal. Si bien una buena parte de las investigaciones muestran los efectos a corto plazo; también se observa,con frecuencia cada vez mayor, la generación de información donde se analizan los impactos a mediano y a largo plazo. Un reflejo de esto son las investigaciones de Johnson (1992); Jandlet al.(2007); Vanguelovaet al.(2010);Thiffaultet al., (2011);Huanget al.,(2013).Powerset al. (2005) yO´Hehir&Nambiar(2010)plantean que las prácticas de manejo que aceleran la pérdida de materia orgánica, las reservas y la disponibilidad de nutrientes serían las razones que explican la disminución de la capacidad productiva del suelo.Sin embargo, esta afirmación no se ha podido generalizar ya que tomando diferentes condiciones edáficas, llas investigaciones no evidencian un patrón de respuesta universal o unidireccional (Olsonet al., 1996; Jandlet al., 2007; Jones et al.,2008; O´Hehir & Nambiar, 2010; Thiffault et al., 2011). El efecto de los tipos de sistemas de cosecha y el método de preparación del sitio sobre el carbono orgánico del suelo (COS) sería de corta duración.Una parte importante de los estudios indican quelas evaluaciones decorto plazo (<10 años) mostraron diferencias significativas entre tratamientos de manejo de residuos,siendo la conservación una alternativa que tiende a aumentar los niveles de COS y nutrientes como el N y P. Debido a las diferencias en las respuestasde los tratamientos, según las evaluaciones sean de corto o largo plazo,se hace necesario plantear evaluaciones temporales que permitan concluir o recomendar sobre una determinada práctica(Vanguelovaet al., 2010). Bajo el supuesto de diferentes escenarios de manejo silvícolasa nivel regional,Goya et al. (2003,2009) yFernandez et al. (2013) plantean que el tipo de cosecha y las prácticas culturales posteriores impactarían sobre la estabilidad nutritiva y la productividad del sitio en las sucesivas rotaciones. Para verificar estas aseveraciones,en el año 1996 el INTA ha instalado una el primer experimento destinado a monitorear el efecto de la cosecha y el manejo de residuos, sobre el suelo y el crecimiento a largo plazo. En este trabajose presentan parte de los resultados obtenidos de este ensayo. Teniendo en cuenta que el tipo de manejo de residuos aplicado en el periodo inter-rotación puede afectar la fertilidad del suelo, pero estos cambios pueden verse modificados en el tiempo,el objetivo de este trabajofue medir las tendencias en algunos parámetros químicos (CO, N, pH y P) a los 2, 5, 7 y 12 años de aplicar diferentes tratamientosde manejo de residuos de la cosecha de Pinus, en un Ultisol de Misiones, Argentina. MATERIALES Y METODOS El experimento se encuentra en el NO de la provincia de Misiones, Argentina (25º 57´ S; 54º 27´ O). La región se caracteriza por una temperatura media anual de 21ºC, precipitaciones que varían en torno a los 2000 mm, con régimen isohigro. El ensayo se instaló sobre un suelo clasificado como Kandiudult (INTA, 1990).Detalles de la historia del sitio y de la biomasa y contenido de