86 А.Г. Морозов Управление вотчиной и общиной в ростовских огородных селениях в конце XVIII – первой половине XIX в. А.Г. Морозов При изучении торгового земледелия крестьян Центрального Нечерноземья по материалам ростовского огородничества одной из задач являлось исследование проблемы управления помещичьей вот- чиной и крестьянской общиной. Хронологические рамки аргументи- руются тем, что в опубликованных трудах по истории крестьянства был решен существенный вопрос о периоде формирования районов торго- вого земледелия. Главные его очаги, по меньшей мере, в Центральном Нечерноземье России, сформировались уже в первой половине XIX в. 1 Тема имеет широкую источниковую базу, анализ которой был опубли- кован отдельной статьей 2 . Основные торгово-промышленные селения в Ростовском уезде при- надлежали крупнейшим магнатам России – Шереметевым и Юсуповым, Орловым и Паниным, Голицыным и Воронцовым. Монопольное поло- жение этих владельцев, принадлежавшие им привилегии и влияние обе- спечивали крестьянам защиту от вмешательства в их жизнь со стороны чиновничье-бюрократической местной власти, от чего сильно страдали и государственная деревня, и вольные хлебопашцы. Развернутую и глубокую характеристику крестьянской общины с ее функциями представил Б.Н. Миронов, отмечавший, что основная тен- денция в развитии данной сословной единицы состояла в усилении ее формальной структуры, расширении полицейской и податной функций. Община из института преимущественного обычного права все более превращалась в институт вотчинного и государственного права, повы- шалась ее роль как официальной организации. Помещики, стремясь увеличить свои доходы, регулировали общинные отношения с помощью инструкций, возложив надзор за их исполнением на органы местного са- моуправления. Бюрократизация имела для крестьян важные позитивные последствия – управление по писаному закону, превращение общины в сословную корпорацию крестьянства с вытекающей отсюда возможностью отстаивания своих интересов, ограничение произвола самих помещиков и государства 3 . Роль и функции общины, патрональной политики помещиков рас- сматривались в широко известном труде Л.В. Милова 4 . Организация вотчинного хозяйства и материалы помещичьих инструкций, в том числе по ростовским селениям изучались Р.М. Введенским 5 и