Original Article · Originalarbeit Onkologie 2012;35:162–168 Published online: March 15, 2012 DOI: 10.1159/000337362 Dr. rer. med. Gregor Weißflog University of Leipzig, Department of Mental Health Medical Psychology and Medical Sociology Philipp-Rosenthal-Straße 55, 04103 Leipzig, Germany Tel. +49 341 97-15415, Fax -18809 gregor.weissflog@medizin.uni-leipzig.de © 2012 S. Karger GmbH, Freiburg 0378-584X/12/0354-0162$38.00/0 Accessible online at: www.karger.com/onk Fax +49 761 4 52 07 14 Information@Karger.de www.karger.com Quality of Life of Colorectal Cancer Patients in Certified Centers versus Non-Certified Hospitals Gregor Weißflog a Susanne Singer a Alexandra Meyer a,b Christian Wittekind c Arne Dietrich d Arved Weimann e Elmar Brähler a Jochen Ernst a a Department of Mental Health, Medical Psychology and Medical Sociology, University of Leipzig, Germany b Department of Educational and Counselling Psychology, McGill University, Montreal, Canada c Clinical Cancer Registry, Tumor Center of the University of Leipzig, d Department of Visceral, Transplant, Thoracic and Vascular Surgery, University Hospital Leipzig, e Clinic of General and Visceral Surgery, Hospital St. Georg, Leipzig, Germany Schlüsselwörter Lebensqualität · Darmkrebs · Onkologische Versorgung · Zertifizierung · Patientenzufriedenheit Zusammenfassung Hintergrund: Seit 2006 werden in Deutschland Darmkrebs- patienten in zertifizierten Darmzentren behandelt. In dieser explorativen Studie wurde untersucht, ob sich Patienten, die in zertifizierten Zentren behandelt wurden, hinsichtlich ihrer Lebensqualität von Patienten unterscheiden, die in nicht zertifizierten onkologischen Kliniken behandelt wur- den. Patienten und Methoden: Insgesamt 284 Darmkrebs- patienten (n = 184 in zertifizierten Darmzentren und n = 100 in nicht zertifizierten Kliniken) nahmen nach dem stationä- ren Aufenthalt an einer schriftlichen Befragung teil. Mithilfe eines Fragebogens wurden Daten zur Lebensqualität (an- hand des EORTC-QLQ C30 (Quality of Life Questionnaire of the European Organization for Research and Treatment of Cancer)), zur Patientenzufriedenheit, zur psychischen Belas- tung und zu soziodemografischen Variablen erhoben. Der moderierende Einfluss patientenbezogener Merkmale (z.B. Alter, Geschlecht, Patientenzufriedenheit und psychische Belastung) sowie erkrankungsbezogener Merkmale (Union internationale contre le cancer (UICC)-Tumorstadium) auf die Lebensqualität wurde geprüft. Ergebnisse: Die deskripti- ven Analysen zeigten eine höhere Lebensqualität in 5 Sub- dimensionen (bessere körperliche Funktion und Rollenfunk- tion und weniger Schlafstörungen, Appetitverlust und finan- zielle Schwierigkeiten) für Patienten aus nicht zertifizierten Zentren. Nach Adjustierung bleiben lediglich 2 Unter- schiede signifikant: für die körperliche Funktion (p < 0,01) und für die Rollenfunktion (p = 0,02). Schlussfolgerungen: Strukturelle Verbesserungen der onkologischen Versorgung spiegeln sich nicht notwendigerweise in einer verbesserten Lebensqualität wider. Die Ergebnisse werden im Kontext des eingesetzten Studiendesigns diskutiert. Keywords Quality of life · Colorectal cancer · Oncological care · Certification · Patient satisfaction Summary Background: Since 2006, in Germany colorectal cancer pa- tients can be treated in certified colorectal cancer centers. The aim of this explorative study was to investigate whether there are differences in the quality of life (QoL) of colorectal cancer patients who were treated in certified versus non- certified centers. Patients and Methods: A total of 284 colorectal cancer patients participated in the study: 184 pa- tients from certified colorectal cancer centers and 100 pa- tients from non-certified centers. Data on QoL (using the Quality of Life Questionnaire of the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC-QLQ C30)), patient satisfaction, mental distress and socio-demographic data were assessed with a questionnaire in a written survey after the hospital stay. The moderating influence of patient- related characteristics (e.g. age, sex, patient satisfaction, and psychological distress) and cancer-related factors (Union internationale contre le cancer (UICC) stage) were tested. Results: On a descriptive level, patients from non- certified centers had a higher QoL in 5 subdimensions (higher physical and role functioning and less insomnia, appetite loss and financial difficulties). After adjustment, only 2 differences remained significant: physical functioning (p < 0.01) and role functioning (p = 0.02). Conclusion: Struc- tural improvements in the oncological care are not neces- sarily reflected in a better QoL of the patients treated in cer- tified colorectal cancer centers. The findings are discussed in the context of the applied study design.