____________________RUMIPAMBA Vol. XX 2006________________________ RESPUESTA DE TRES VARIEDADES DE ROSAS (Rosa sp.) A LA INYECCIÓN DE CO2 AL SUELO, BAJO INVERNADERO. CAYAMBE – PICHINCHA, 2006 RESPONSE OF THEREE VARIETIES OF ROSE (Rosa sp.) TO GREENHOUSE SOIL CO2 INYECTION. CAYAMBE – PICHINCHA, 2006 Miryam R. Loachamín; Marcelo Calvache RESUMEN En la empresa Florícola Emihana Cia. Lta. Ubicada en Cayambe, Pichincha a 2840 m.s.n.m con una temperatura y humedad relativa promedio anual de 16ºC y 82.6%; se realizo un estudio técnico – económico en búsqueda de nuevas tecnologías de fertilización en rosas (Rosa sp.). Se estudió la inyección del CO2 al suelo (c0 0kg/ha/día, c1 60kh/ha/día de CO2) y tres variedades de rosas (Latin Lady, Forever Young y Limbo) en dos ciclos continuos de producción e1 (Mar. – Jun.), e2 (Jul. – Sep.). La unidad experimental estuvo conformada de 60 plantas en 8.67 m² invernadero. Del análisis estadístico se obtuvo que: La inyección de CO2 no tuvo significancia estadística en todas las variables estudiadas; en tanto que la variedad Latin Lady presentó el mejor resultado con aplicación de CO2 en : Longitud de tallo a 70 cm; con 52.25 tallos en el primero y 48.75 tallos en el segundo ciclo, producción de tallos por parcela neta; en el primero 148.25 tallos y en el segundo ciclo 151.00 tallos, días a la cosecha; en el primero 74.83 días y en el segundo ciclo 85.56 días. Del análisis económico se determinó que la variedad Latin Lady con inyección de CO2 fue la que mejor Beneficio/Costo presentó, donde por cada dólar que se invierte se recupera 3.26 USD. La rentabilidad de la tecnología se refleja en esta variedad que presenta el mayor Beneficio incremental/Costo incremental de 3.60 USD. Descriptores: inyección, parcela neta, tecnología, beneficio incremental, costo incremental. SUMMARY In looking for new fertilization technologies in roses, a technical and economic study was carried out at Emihana Cia. Ltda, a rose producing company. The company is located at Cayambe, Pichincha, 2840 masl. The average temperature and relative humidity were 16ºC and 82.6%. Two doses of CO2 (c0, 0kg/ha/day; c1, 60kg/ha/day) were injected into the soil and three rose varieties (Latin Lady, Forever Young and Limbo)were evaluated in their response to the injected CO2 in two continuous production cycles: March - June and July – September. The experimental unit was constituted by 60 plants in an area of 8.67 m² in a greenhouse. The statistic analysis indicated that no significant differences existed between the applied CO2 doses in any of the variables evaluated. Among varieties, Latin Lady showed a better response to the applied CO2. Thus, the number of stems of 70 cm in length was 52.25 and 48.75 stems in the first and the second cycle respectively. The stem production per net plot in the two production cycles was 148.25 and 151 stems, respectively. Days to harvest corresponded to 74.83 and 85.56 days in the first and second cycle respectively. The economic analysis determined that Latin Lady variety under CO2 injection showed the highest cost/ benefit rate (i.e.3.26 USD are recovered per each dollar invested). This variety reflects the profitability of the technology since it showed the highest incremental benefit/incremental cost rate of 3.60 USD. Key words: injection, net plot, technology, incremental benefit and incremental cost.