REJ – Revista de Estudios de la Justicia – Nº 24 – Año 2016 ISSN 0718-0853 Este artículo fue recibido el 12 de noviembre de 2015, siendo aprobada su publicación el 18 de enero de 2016. USURPACIÓN, RECLAMOS SOCIALES Y SOLUCIONES PENALES  Encroachment of public space, social demands and penal solutions Gustavo A. Beade  Resumen: El trabajo cuestiona el uso particular del derecho penal en sociedades desiguales y en contra de grupos desaventajados con la intención de limitar su acceso a derechos sociales constitucionales. Más específicamente, defiendo la ocupación de espacios públicos como consecuencia de la falla de los gobiernos en solucionar el problema del acceso a la vivienda digna. Voy a argumentar, por un lado, que debemos distinguir entre un reclamo social y un delito para evitar el uso del derecho penal en determinados casos. Por otra parte, voy a criticar el uso particular del concepto de igualdad aplicado por los defensores de la “solución del castigo”. Palabras Clave: igualdad – derechos sociales – derecho penal – castigo.  Presenté algunas versiones de este trabajo en distintos lugares durante los últimos años, por lo que quisiera agradecer a los participantes por sus preguntas, comentarios y discusiones ocurridas en el Seminario del Departamento de Derecho Constitucional, Universidad del Externado de Colombia, a los participantes del 7mo. Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, organizado por la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política en Bogotá (Colombia), también a aquellos con los que discutí en el XI Congreso Nacional de Ciencia Política, organizado por la Sociedad Argentina de Análisis Político y la Universidad Nacional de Entre Ríos en Paraná (Argentina) y en el Second ISA Forum of Sociology organizado por la International Sociological Association y la Universidad de Buenos Aires en Buenos Aires (Argentina). Una primera versión de este trabajo fue presentada también en la Conferencia Anual de la Association of Legal and Social Philosophy en 2011, en la Universidad de Warwick (Reino Unido) en donde me pude beneficiar de los comentarios y preguntas de Antony Duff, Victor Tadros, Massimo Renzo, Ben Saunders, Leticia Morales y Verónica Rodríguez Blanco. Este trabajo también es parte del Proyecto de Investigación DeCyT (DCT 1206), 2012-2014 (Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires) “La respuesta del Estado frente a los reclamos ciudadanos. Dos formas de pensar la protesta en Argentina: criminalización o reconocimiento de la ciudadanía”. Quisiera agradecer a los integrantes del proyecto que ayudaron a clarificar cuestiones puntuales del trabajo: Leticia Vita, Mariana Kohan, Martín Aldao, Federico de Fazio, Santiago Roldán y Gonzalo Penna. También quisiera agradecer a los estudiantes del curso de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo, “El castigo en contextos de desigualdad” donde este paper fue presentado y discutido. Una versión anterior de este trabajo fue publicada en G.Beade/L.Vita, Criminalización de la Protesta. La repuesta del Estado frente a los reclamos ciudadanos (Ad- Hoc, Buenos Aires, 2015).  Universidad de Buenos Aires, gbeade@derecho.uba.ar