RESENIAS JUAN RULFO, Toda la obra. Edici6n critica. Claude Fell, coordinador. Paris/Madrid: Colecci6n Archivos, No 17, 1992. La aparici6n de este nuevo volumen de la prestigiosa Colecci6n Archivos, que con tanto acierto y dedicaci6n dirige Amos Segala, debe ser motivo de satisfacci6n tanto para el especialista en la obra de Rulfo y de la narrativa contemporinea hispanoamericana, como para el lector que, ajeno a la profesionalidad literaria, desee leer en profundidad la clisica obra del recordado autor mexicano. Del eminente esfuerzo que ha supuesto llevar a cabo esta edici6n pueden dar fe algunos datos: casi mil piginas (de las que cuatrocientos se corresponden con textos de Rulfo), en las que el lector encontrari colaboraciones originales de dieciseis investigadores y un amplio dossier que recoge un buen niimero de trabajos criticos sobre Rulfo. Todo ello presentado con un esmero editorial envidiable - no deja de sorprender que en una obra de estas dimensiones no se aprecien erratas- donde se conjugan con pulcritud diferentes tamafios de letra (en consonancia con las diversas secciones del libro), buscando un miximo aprovechamiento tipogrifico sin que vaya en detrimento de la facilidad lectora. La gran cantidad de estudios criticos convierte este libro en uno de los fundamentales dentro de la serie de "homenajes" o libros de recopilaci6n de articulos sobre Rulfo. No obstante, ello no debe hacernos olvidar que lo fundamental es la "edici6n critica" de los textos rulfianos, aspecto que tratar6 de manera especial en esta reseia. De la edici6n critica se ha encargado Sergio L6pez Mena, quien distribuye en dos bloques los textos de Rulfo: El llano en llamas y Pedro Pdramo, por una parte, y el resto de textos, bajo el epigrafe de "Otras letras". Me referir6 en primer lugar a las dos obras literarias "clisicas" de Rulfo. La tarea fundamental Ilevada a cabo por el editor ha sido la fijaci6n textual; en lugar secundario queda la anotaci6n, suficiente en el caso de los cuentos, y que en la novela hubiera sido conveniente gozase de mayor amplitud, dada la dificultad de la misma. Donde Sergio L6pez Mena realiza un trabajo minucioso es en la presentaci6n de variantes de ambas obras, tan abundantes que el lector quedart, sin duda, sorprendido de que en un narrador contemporineo aparezcan con tal profusi6n. El lector normal -quiero decir, aqudl que no es especialista en Rulfo (a quien toda "minucia" no podr menos que interesarle)- puede sentirse angustiado y llegar a dudar de si realmente ha leido al verdadero Rulfo. No tema este lector: los textos de Rulfo -salvo erratas- siempre han sido fiables. iA que se debe, pues, la constataci6n de tantas variantes? Pues, a mi juicio, a tres factores muy diferentes entre si: a) textos previos alas ediciones definitivas en el FCE; b) las correcciones establecidas por Rulfo a partir de 1980 en las ediciones del FCE, y c) variantes introducidas por los editores. Las variantes verdaderamente significativas se corresponden con el apartado a: nueve cuentos que, previamente a la edici6n de El llano en llamas en 1953, aparecieron en diversas revistas (Pan, America, Mexico en la Cultura y Metdfora) y siete secuencias o fragmentos de Pedro Pdramo, publicados con anterioridad a la edici6n de 1955 en las revistas Letras Patrias, Revista de la Universidad de Mexico y Dintel. La minuciosa anotaci6n de estas variantes por parte de L6pez Mena es un servicio impagable para el estudioso de Rulfo, ya que, como sefiala este editor: "El estudio de la abultada serie de dudas, de aceptaciones y 812