Derecho injusto. Fórmula de universalización y derechos humanos 111 NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • Volumen 9 N o . 2 • Julio - Diciembre 2015 • Págs. 111-136 DERECHO INJUSTO. FÓRMULA DE UNIVERSALIZACIÓN Y DERECHOS HUMANOS * ÓSCAR ALEXIS AGUDELO GIRALDO ASTRID ROCÍO GALÁN UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA Resumen En virtud de sus condiciones de aplicabilidad, las normas de los sistemas jurídicos pueden ser tildadas, como inválidas o no vigentes. Por otro lado, el calificativo “injusto” para las normas, los sistemas jurí- dicos y políticos se ha vuelto un elemento de calificación externa, pues, dada la potencial ambigüedad del término “justicia”, se evitó su uso para no incurrir en subjetivismos, debido a los principios de legalidad y seguridad jurídica. Sin embargo, la historia de los sistemas jurídicos, apegados a una cultura política y jurídica, ha demostrado la existencia de regulaciones jurídicas en extremo injustas. Con una metodología analítica, sintética y pragmática, desde el tipo de investigación que amerita la Filosofía del Derecho, se analizará la fórmula del Derecho extremadamente injusto y se examinará la forma de generalizarla a partir de la pretensión de universalidad de los derechos humanos. Palabras clave: Derecho extremadamente injusto, derechos humanos, seguridad jurídica, orden jurídico global, paleopositivismo jurídico. Los autores: Óscar Alexis Agudelo Giraldo es magíster en Filosofía del Derecho y teoría jurídica. Docente in- vestigador adscrito al grupo de Estudios legales y sociales Phronesis, del Centro de Investigaciones Sociojurídicas (Cisjuc), de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Colombia. Correo eléctrico: oaagudelo@ucatolica.edu.co Astrid Rocío Galán es estudiante de séptimo semestre de Derecho, de la Universidad Católica de Colombia. Pertenece al semillero Teoría jurídica, Filosofía del Derecho y argumentación jurídica, del grupo de Estudios legales y sociales Phronesis. Correo electrónico: argalan60@ucatolica.edu.co Recibido: 3 de agosto de 2015; evaluado: 17 de septiembre de 2015; aceptado: 21 de septiembre de 2015. * El presente artículo de investigación se estructura como desarrollo del proyecto de investigación “Meto- dología del positivismo jurídico. Metateoría y formas contemporáneas” del grupo de Estudios Legales y Sociales Phronesis, adscrito al Centro de Investigaciones Socio jurídicas (Cisjuc) de la Facultad de Derecho, Universidad Católica de Colombia.