1 EL RECINTO AMURALLADO DE NIEBLA Y LA RESTAURACIÓN ARQUITECTÓNICA DE POSGUERRA: LAS PROPUESTAS DE FÉLIX HERNÁNDEZ GIMÉNEZ 1 Mª Asunción Díaz Zamorano Universidad de Huelva En la presente comunicación se analiza la intervención llevada a cabo por el arquitecto Félix Hernández Giménez en el castillo y murallas de Niebla (Huelva) entre 1957 y 1962. Y se plantea como un primer acercamiento al proceso de restauración emprendido en dicho monumento durante la posguerra civil española. Un delicado y crucial momento de nuestra más reciente historia, en el que la urgencia de reconstruir el país tras los destrozos de la contienda propicia el desarrollo de una política restauradora del Estado –más o menos acertada y efectiva- de la que se benefician, como es el caso que aquí nos ocupa, monumentos no directamente afectados por daños de guerra. El grueso de la documentación que sirve de base a nuestro estudio procede fundamentalmente del Archivo General de la Administración (Alcalá de Henares, Madrid) y consiste en un conjunto de cinco proyectos de restauración firmados por el mencionado arquitecto, como responsable delegado durante estos años de la intervención estatal -a través de la Dirección General de Bellas Artes- en el patrimonio arquitectónico de Andalucía occidental y Badajoz. Contamos además con una rica información complementaria -tanto gráfica como textual- que ha podido ser localizada en este archivo y otros centros nacionales y locales 2 . El análisis de todo ello nos ha permitido acceder a los supuestos conceptuales que inspiraron el proceso restaurador durante estos años, así como a las circunstancias que rodearon la siempre desigual ejecución posterior de las medidas propuestas. Así que, en la medida en que dicho examen nos lo permita, intentaremos establecer el nivel de convergencia teoría-práctica alcanzado en el caso de las murallas de Niebla durante el período señalado, en el contexto de la restauración española de posguerra y el inmediato proceso de reconstrucción europea tras la II Guerra Mundial 3 . La muralla islámica de Niebla El tratamiento otorgado al conjunto murado de Niebla en la historiografía artística española puede calificarse -cuanto menos- de incompleto y falto de consenso, tanto si partimos de los pioneros y cruciales estudios de Torres Balbás 4 , como si repasamos los distintos trabajos aparecidos con posterioridad 5 [1]. A pesar del remoto interés despertado 1 Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación PB98-0952, financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. 2 Se han utilizado los fondos de los siguientes centros visitados: Archivo General de la Administración (Sección Cultura), Instituto del Patrimonio Histórico Español (Fototeca de Información Artística y Archivo Mas), Museo Arqueológico y Etnológico de Córdoba (Fondo Félix Hernández), Fototeca Municipal de Sevilla (Archivo Arcos), Archivo Municipal de Huelva (Fondo Díaz Hierro), Archivo Municipal de Niebla, Biblioteca Nacional y otras bibliotecas universitarias y locales. 3 Sobre este aspecto nos hemos ocupado con mayor profundidad en: “Los modelos italianos y la restauración arquitectónica española de posguerra”, Actas del XV Congreso Nacional de Historia del Arte (CEHA). Modelos, intercambios y recepción artística (de las rutas marítimas a la navegación en red), Palma de Mallorca, 20-23 de octubre de 2004. En prensa. 4 Artes almorávide y almohade, Madrid, 1955, p. 20; “Las puertas en recodo en la arquitectura militar hispano-musulmana”, Al-Andalus, vol. XXV, Madrid, 1960, pp. 419-441; Ciudades hispanomusulmanas, vol. II, Madrid, 1985; “Nuevas perspectivas sobre el arte de Al-Andalus bajo el dominio almorávide”, Al-Andalus, vol. XVII, Madrid, 1952, pp. 402-433; “Puertas de recintos musulmanes en España”, Castillos de España, segunda época, diciembre de 1973, pp. 31-48. 5 GIMÉNEZ, J., “Puertas en recodo y puertas mudéjares”, Castillos de España, segunda época, nº 8, Madrid, julio-septiembre de 1972, pp. 22-47; JIMÉNEZ MARTÍN, A., Huelva monumental, Huelva, 1980, pp. 22-26; LÓPEZ GUZMÁN, R. (coord.), La arquitectura del Islam occidental, Madrid, 1995, pp. 115 y 177;