ORIGINAL Valores de hormona antimu ¨lleriana (HAM) y recuento de folı ´culos antrales (RFA) en casos con fallo reproductivo previo Fernando Bonilla-Musoles * , Juan Carlos Castillo, Francisco Raga, Oscar Caballero, Luiz Eduardo Machado, Jordi Pe ´rez-Panades, Francisco Bonilla Jr. y Miguel Dolz Departamento de Obstetricia y Ginecologı ´a, Facultad de Medicina de Valencia, Valencia, Espan ˜a Recibido el 4 de abril de 2011; aceptado el 23 de agosto de 2011 Accesible en lı ´nea el 26 de octubre de 2011 PALABRAS CLAVE Hormona antimu ¨lleriana; Recuento de folı ´culos antrales; Ultrasonidos 3D modos inverso; Automatic volume calculation; Virtual semi-automatic organ calculation; Imagen tomogra´fica ultraso´nica; Bajas respondedoras Resumen Objetivo: Determinar si la HAM y el RFA pueden emplearse para predecir reserva ova´rica. Sujetos y me ´todos: Se compara el RFA y los valores de la HAM en FIV/ICSI: bajas, normo y altas respondedoras, las primeras con fallos de TRA previos (un FIV/ICSI). El RFA se llevo´a cabo con US 3D con modos superficie, inverso y AVC. Resultados: Existio´correlacio´n entre HAM y RFA. Ambos reflejan la reserva ova ´rica. Las diferencias entre normo y bajas respondedoras fueron significativas. RFA, HAM y edad mostraron ser los mejores para ´metros. Las diferencias entre normo y altas respondedoras fueron igualmente significativas, mos- trando ser predictivos de hiperestimulacio´n. El grupo de nu ´mero de ovocitos recuperados ( 5 vs > 5) mostro´ser predictivo de maduracio´n, no de calidad embrionaria ni de prono´sticoreproductivo. Conclusiones: Valores bajos de HAM (< 9,28 pmol/L) predicen mal prono´stico con un 72,7 y 64,5% de sensibilidad y especificidad. La mejor aproximacio´n predictiva es la combinacio´n HAM ma´sRFA, con un a ´rea bajo la curva de 82%. Valores de HAM y RFA superiores a 27,21 pmol/L y 15 folı ´culos son riesgo de hiperestimulacio´n. El prono´stico reproductivo muestra alto ı ´ndice de cancelaciones (22% de ciclos iniciados) muy bajo de gestaciones (16,7%), con solo un 6,2% de embarazos evolutivos. La determinacio´n de HAM y RFA no permite negar un nuevo intento FIV, pero obligan a informar a la pareja de las bajas probabilidades de e ´xito. ß 2011 SEGO. Publicado por Elsevier Espan ˜a, S.L. Todos los derechos reservados. Prog Obstet Ginecol. 2012;55(1):8—14 * Autor para correspondencia. Correo electro ´nico: profesorbonillamusoles@hotmail.com (F. Bonilla-Musoles). PROGRESOS de OBSTETRICIA Y GINECOLOGI ´ A www. el sevie r. es/ pog 0304-5013/$ — see front matter ß 2011 SEGO. Publicado por Elsevier Espan ˜a, S.L. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.pog.2011.08.012