Rezension: Corina Güthlin Udo Kuckartz, Thorsten Dresing, Stefan Rädiker & Claus Stefer (2008). Qualitative Evaluation. Der Einstieg in die Praxis (2. Auflage). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 115 Seiten; ISBN: 978-3-531-15903-4, 14,95€ Zusammenfassung: Das Buch "Qualitative Evaluation" zeigt Schritt für Schritt die Vorgehensweise und stellt damit in sehr anwendungsorientierter Form das Handwerkszeug für eine qualitative Evaluation zur Verfügung. So werden Lesende in die Lage versetzt, eine solche Evaluation auch bei geringen Vorkenntnissen durchzuführen, wobei damit das Risiko verbunden sein kann, dass bei der Interpretation der Befunde wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer qualitativen Studie wie Verwurzelung der Interpretation im tatsächlich aufgezeichneten Text vernachlässigt werden. Inhaltsverzeichnis 1. Eigene Verortung 2. Die sieben Schritte der qualitativen Evaluation 3. "Der Mehrwert der qualitativen Evaluation" und potenzielle Anwendungsfelder 4. Methodische Einordnung 5. Für wen ist dieses Buch geeignet? Literatur Zur Autorin Zitation 1. Eigene Verortung Sind Sie schon einmal gefragt worden: "Wir haben da diese Interviews gemacht und wollen die jetzt qualitativ auswerten. Wie macht man das?" Nach einer solchen Anfrage habe ich mich auf die Suche nach Literatur gemacht, die ich – solchen Anfragen vorbeugend! – an alle verteilen könnte, die an dem "Wie" innerhalb einer Forschungsfrage interessiert sind, aber in der quantitativen Sozialforschung oder Medizin sozialisiert wurden. Oft versichern mir jene zu Beginn der Betreuung einer qualitativen Arbeit, dass sie "aber nicht an etwas interessiert seien, das furchtbar kompliziert ist und ewig dauert". Also suchte ich nach einem gut verständlichen und vorbereitenden Buch, das ich Interessierten an qualitativen Projekten vor Beginn des ersten Interviews geben könnte. In diesem Zusammenhang bin ich auf die Monografie von KUCKARTZ et al. gestoßen und fand den Titel: "Qualitative Evaluation. Der Einstieg in die Praxis" vielversprechend. Gleich das Vorwort bestätigte meine Assoziationen, heißt es da doch: "Man einigte sich auf eine Schritt-für-Schritt-Beschreibung [...] bei einem maximalen Zeitumfang von 100 Stunden [...] So ließen sich vielleicht die bei vielen Kolleginnen und Kollegen vorhandenen Schwellenängste gegenüber qualitativen Methoden in der Evaluation überwinden. Schließlich würden viele nicht zuletzt deshalb vor qualitativen © 2010 FQS http://www.qualitative-research.net/ Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research (ISSN 1438-5627) Volume 12, No. 1, Art. 14 Januar 2011 FORUM: QUALITATIVE SOZIALFORSCHUNG SOCIAL RESEARCH Keywords: qualitative Evaluation; Mixed Methods