1 СРАВНИТЕЛНЙ ДИСКУРС-АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ В АРМЕНИИ  О   , А В современных политологических исследованиях дискурс-анализ взаимоотношений политических институтов или процессов имеет свое определённое место. Этот метод исследования политических явлений в постсоветском пространстве является, сравнительно, новым, но уже порождает довольно значимый интерес в научных кругах. Исследование социальных и политических процессов с помощью анализа политического дискурса предоставляет широкие возможности изучения социально-политических явлений происходящих в обществе, в результате чего становится возможным сделать объективные политологические выводы и прогнозы дальнейшего развития политических процессов. Для более глубокого понимания политического дискурса сначала несколько слов о его теоретических аспектах в контексте анализа политических процессов. И так, в основном автор политического дискурса, пользуясь обстоятельством, навязывает свое мнение адресату. Ведь пытаясь понять политический дискурс, интерпретатор хотя бы на миг переселяется в чужой мысленный мир. Опытный автор, особенно политик, предваряет такое речевое внушение подготовительной обработкой чужого сознания, с тем чтобы новое отношение к предмету гармонизировало с устоявшимися представлениями - осознанными или неосознанными. Расплывчатая семантика языка способствует гибкому внедрению в чужое сознание: новый взгляд модифицируется (это своеобразная мимикрия) под влиянием системы устоявшихся мнений интерпретатора, а заодно и меняет эту систему. [1] Общественное предназначение политического дискурса состоит в том, чтобы внушить адресатам (гражданам) необходимость «политически правильных» действий и/или оценок. Иначе говоря, цель политического дискурса - не описать, а убедить, пробудив в адресате намерения, дать почву для убеждения и побудить к действию.[2] Поэтому эффективность политического дискурса можно определить относительно этой цели. Речь политика (за некоторыми исключениями) оперирует символами, а её успех предопределяется тем, насколько эти символы созвучны массовому сознанию: политик должен уметь затронуть нужную струну в этом сознании; высказывания политика должны укладываться во «вселенную» мнений и оценок (то есть, во все множество внутренних миров) его адресатов, “потребителей” политического дискурса. [3] Политическая функция присуща практически всем публичным высказываниям. Таким образом, политический дискурс - это актуальное использование языка в социально- политической сфере общения и, шире, в публичной сфере общения. Принадлежность текста к числу политических определяется как его тематикой, так и его местом в системе политической коммуникации. Широкое понимание “политического языка” как языка, используемого в публичной сфере, учитывает растущую власть масс медиа, развитие новых