ТЕОРИЯ ПРАВА 4 Академический юридический журнал Анализ соотношения распространитель- ного толкования права и аналогии закона необходимо начать с характеристики этих категорий юриспруденции. Так, к упомяну- той интерпретации обращались уже римские юристы, описывая последнюю следующим образом. «Если окажется, что автор нормы придал своей мысли слишком узкую редак- цию в словах», то «область применения нор- мы приходится расширить за пределы бук- вальной ее редакции, чтобы осуществить вполне мысль, которую имел в виду автор ее» [28, c. 15]. Иными словами, распростра- нительная интерпретация указанного прави- ла подразумевает применение этой «нормы к случаям, не отвечающим условиям ее бук- вальной редакции, но согласным с ее смыс- лом» [Там же, c. 100]. Изложенное позволяет понять предпо- сылку для осуществления расширительного толкования права. Речь идет об отсутствии формулирования в юридической норме предписания должного поведения, которое суверен желал в ней закрепить. В этой ситуации рассматриваемая ин- терпретация требует от структур государст- венной власти руководствоваться «действи- тельной мыслью законодателя» [6, c. 175]. Сказанное означает, что им надлежит путем различных методов толкования права вы- явить, а затем реализовать на практике пред- писание должного поведения, которое суве- ренная власть желала в указанной норме во- плотить. Аналогия закона, которая также была известна уже римским юристам [9, c. 109], является одним из способов правовосполне- ния. Санкционирующие ее законодательные правила предписывают преодолевать пробел в праве посредством применения юридичес- кой нормы, регулирующей ситуацию, схо- жую с пробельным случаем [11, c. 58—59, 62—64, 112—114]. Что касается разграничения обсуждае- мых приемов юриспруденции, то большин- Е.Ю. Тихонравов, кандидат юридических наук СООТНОШЕНИЕ РАСПРОСТРАНИТЕЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА И АНАЛОГИИ ЗАКОНА * В литературе по правоведению предмет исследования настоящей публикации является дискуссионным. Некоторые ученые разграничивают расширительное толкование права и аналогию закона, рассматривая пер- вое в рамках интерпретационной деятельности, а вторую - правовосполнительной. Другие же специалисты отождествляют эти два приема юриспруденции. В статье предпринята попытка преодолеть указанное проти- воречие и выявить верное соотношение распространительного толкования права и аналогии закона. Ключевые слова: распространительное толкование права; аналогия закона; созидательная юридическая фикция; пробел в праве. The object of research of the present publication is debatable in literature on jurisprudence. Some scientists differentiate extensive interpretation of the statutory power and analogy of the law, considering the first one with- in interpretative activity, and the second as a part of enforcement. Other experts identify these two receptions of law. In the article, an attempt to overcome the specified contradiction and to reveal a true ratio of extensive interpretation of the statutory power and analogy of the law is made. Key words: extensive interpretation of the statutory power; analogy of the law; constructive legal fiction; defi- ciency of law. © Тихонравов Е.Ю., 2016 ББК 67.06 * Статья выполнена в рамках проведения научных исследований по Гранту Президента РФ для госу- дарственной поддержки молодых российских уче- ных кандидатов наук МК-6969.2016.6.