IX Congreso Geológico de España Geo-Temas, 16 (2) ISSN 1576-5172 347 Aproximación a la Geoética desde la investigación en comunicación social: la tecnología extractiva de fractura hidráulica como estudio del caso en España Approaching Geoethics from research on social communication: the drilling technology of hydraulic fracturing as case study in Spain E. H. Lopera-Pareja 1 , D.A. Martín-Sánchez 2 y A. García-Laso 2 1 Unidad de Investigación en Cultura Científica, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), Avda. Complutense, 40 – 28040 Madrid, emilia.lopera@ciemat.es 2 Unidad de Emprendimiento Social, Ética y Valores en la Ingeniería (UESEVI) de la E.T.S.I. de Minas y Energía de la UPM, C/Ríos Rosas, 21 - 28003 Madrid, domingoalfonso.martin@upm.es, ana.garcia.laso@upm.es Resumen: Desde el marco teórico de las interéticas y mediante la técnica de análisis de contenido, este trabajo explora la construcción del discurso a favor y en contra del fracking y los valores esgrimidos por los diferentes agentes implicados, según la cobertura informativa de El País en 2013 y 2014. Los resultados obtenidos muestran que en España el discurso sobre la técnica del fracking responde al esquema del análisis costes (riesgos)-beneficios para explicar el impacto que dichas instalaciones pueden tener en los recursos naturales de pequeñas comunidades, tanto en términos medioambientales, económicos y de salud. La articulación del discurso optimista presenta esta tecnología extractiva como garantía de “seguridad energética”, mientras que el discurso contrario la e nmarca como fuente de “problemas medioambientales” e incluso desastres naturales que pueden manifestarse como microseísmos. Palabras clave: Geoética, fracking, discurso mediático, agentes sociales, valores. Abstract: Under the umbrella of interethics theoretical framework and applying content analysis techniques, this paper explores the construction of the discourse in favour and against fracking as well as the underlying values depending on the involved social agents, such as there are shown through El País newspaper press coverage in 2013 and 2014. According to our findings the press discourse on fracking technology in Spain is based on cost (risk)-benefit analysis in order to communicate how natural resources from small local communities may be affected by the implementation of these energetic facilities mainly due to environmental, economic and health impacts. While in the optimistic press discourse this technology is claimed as a guarantee of “energy security”, from a pessimistic view it is framed as a source of “environmental problems” and even natural disasters such as possible micro-earthquakes. Key words: Geoethics, fracking, press discourse, social agents, values. INTRODUCCIÓN La extracción de combustibles fósiles mediante la técnica de fractura hidráulica, conocida como fracking, es un tema del que existe un gran desconocimiento en la sociedad española en su conjunto: casi el 60% de los encuestados admite no tener formada una opinión al respecto y, entre aquellos que sí la tienen, el 24% considera que los perjuicios superan los beneficios (Muñoz-van den Eynde, 2015: 24). En cuanto a la esfera política, durante los últimos años se ha ido adaptando el marco regulatorio nacional para facilitar la implantación de esta tecnología extractiva de hidrocarburos. Al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional -previo recurso del Gobierno- ha ido anulando leyes autonómicas anti-fracking de Cantabria, La Rioja y Navarra por conflicto de competencias en la gestión de recursos estratégicos; la oposición pública, generalmente local y provincial, se ha canalizado a través de conocidas ONGs y plataformas ciudadanas específicas. La demanda de más información para el diseño de políticas públicas se atiende mediante la investigación para mejorar la comprensión, la prevención y la mitigación del impacto potencial de la exploración y explotación de yacimientos de shale gas mediante fracking (p. ej. el proyecto europero FracRisk). Pero además de la parte técnica, las grandes repercusiones y el alcance político, social y económicos de estas aplicaciones técnico-científicas también requiere del concurso de la ética (Muñoz Ruiz, 2015). Marco teórico Ante este tipo de situaciones, con diversidad de actores implicados, pluralidad de intereses y complejidad contextual, según este autor sería recomendable partir de la ética consecuencialista aplicando el concepto de interéticas, acuñado por él. Aplicando esta perspectiva ética, la gestión de estas situaciones demandan la interacción de las respectivas éticas de cada grupo implicado, en cada caso y atendiendo a cada contexto (Muñoz Ruiz, 2015). Cada parte va a defender unos valores, entendiendo valor