Revista Argentina de Neuropsicología 2, 33 -43 (2004) Patrones de déficit en la producción agramática Valeria Abusamra et al. http://revneuropsi.tripod.com.ar 33 Patrones de déficit en la producción agramática Valeria Abusamra, Yamila Sevilla y Virginia Jaichenco Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires Sección de Neuropsicología, Hospital Eva Perón, Buenos Aires Resumen Este trabajo presenta el análisis de la producción narrativa oral de tres pacientes agramáticos utilizando el sistema de análisis cuantitativo de la producción oral en español (Jaichenco y cols. 2001; 2002; Saffran, Berndt y Schwartz, 1989). Los datos obtenidos muestran las diferencias de rendimiento de paciente a paciente respecto de los distintos indicadores considerados. Uno de los pacientes (DC) revela un patrón de comportamiento cuyas características se ajustan a las tradicionalmente descriptas para el cuadro del agramatismo (reducción de fluencia, dificultades con palabras funcionales, alteraciones de la morfología flexiva y reducción de la complejidad estructural). Los otros dos pacientes (RM y LT), en cambio, muestran patrones más restringidos, en los que solo algunos de estos parámetros se ven específicamente afectados. Nuestros resultados se alinean con las discusiones actuales acerca de la complejidad del “agramatismo” y evidencian la necesidad de indagar el origen funcional de las alteraciones a la luz de los conocimientos vigentes acerca de los procesos y de las unidades estructurales que podrían estar comprometidos de manera específica. Palabras clave: agramatismo, sistema cuantitativo, variabilidad interpaciente, variabilidad intracategoría. Abstract This paper analyses the oral narrative production of agrammatic patients using the quantitative analysis system of oral production in Spanish (Jaichenco et al. 2001; 2002; Saffran, Berndt and Schwartz, 1989). The obtained data show the performance differences among patients regarding the considered parameters. The first patient’s performance reveals a pattern that fits the traditional characterization of the agrammatic behaviour (fluency reduction; difficulties with functional words, flexive morphology disorders, and structural complexity reduction). The other two patients exhibit more restricted deficit patterns, in which only a few parameters show specific damage. Our results agree with current discussion on the complexity of the “agrammatism”. They also bring evidence about the necessity of inquire on the functional origin of this deficit in the light of the current theories about the processes and structural units than could be specifically involved. Key words: agrammatism, quantitative system, interpatients variability, intracategory variability.