333 Angelo Torre e Vittorio Tigrino Beni comuni e località: una prospettiva storica Ragion pratica 41/dicembre 2013 Abstract. Nowadays neo-institutionalism encounters a great success in historiography, and indeed provides new categories of analysis for the history of the commons. Nev- ertheless, the article calls into question the neo-institutional approach particularly by focusing on the local dimension of the social action in order to identify new subjects of investigation and new analytical tools for understanding and interpreting the man- agement of the common resources. First, the article suggests the existence of a great number of social groups that operate in the Ancien Régime local politics and that are able to «produce locality» through ritual practices (customs) of resources’ redistribution (commons). Then the article puts forward a different research hypothesis, alternative to the neo-institutional one: this theoretical proposal, advanced for the first time in Italy in the Nineties, encourages multidisciplinary research methods for the analysis of the modalities of use and activation of natural resources, in order to point out the fact that the commons are a social and local product. Keywords: Common pool resources – local history – history of the commons – produc- tion of locality 1. Beni collettivi, beni dei comuni, beni comuni La discussione teorica sui beni comuni, oggi in voga 1 , trova la sua principale debolezza nella mancanza di una interpretazione storica fondata dei beni col- lettivi. E ciò, non tanto per il fatto che le interpretazioni note o utilizzate nella discussione siano sbagliate in uno o più punti qualificanti, ma per il fatto che le Angelo Torre è professore ordinario di Storia Moderna presso l’Università del Piemonte Orientale «A. Avogadro». Email: angelo.torre@sp.unipmn.it. Vittorio Tigrino è ricercatore di Storia Moderna presso l’Università del Piemonte Orientale «A. Avogadro». E-mail: tigrino@ unipmn.it. Indirizzo: Università degli Studi del Piemonte Orientale, via Cavour 84, 15121 Alessandria. L’autore del § 1. è Torre, l’autore del § 2. è Tigrino. 1 Per esempio, in campo giuridico-politico, Mattei 2011; Negri, Hardt, 2010 e Negri 2012. Il lavoro degli storici, tra i quali il tema conosce una nuova fortuna, è rimasto nell’ombra: cfr. però le attività del Centro studi e documentazione sui demani civici e le proprietà collettive dell’Università di Trento e le attività del Seminario Permanente di Storia Locale dell’Università di Genova. Per quanto riguarda la Francia, un interesse particolare sembra aver destato la fine dei beni comuni: Vivier 1998; Vivier, Damelas 2003.