INTERLETRAS, ISSN Nº 1807-1597. V. 5, Edição número 23, Março/Setembro 2016 - p 1 PROMETEU ACORRENTADO: UMA LEITURA DISCURSIVA DE RELAÇÕES DE PODER E RESISTÊNCIA Elizandra Fernandes Alves* Janaína Senem** Michele Teixeira Passini*** RESUMO: A presente pesquisa busca evidenciar o discurso e suas relações de poder e de resistência na tragédia Prometeu Acorrentado, escrita por Ésquilo em 470 AC. Para isso, tomamos como base a vertente teórica da Análise do Discurso, sobretudo os conceitos desenvolvidos por Michel Foucault em A Ordem do Discurso (1970), A Arqueologia do Saber (1969,) e O Sujeito e o Poder (1982). Percorremos algumas de suas concepções para o entendimento da noção teórica de discurso, tais como, a de enunciados, formações discursivas, sujeito e, ainda, as noções de poder e de resistência. Com relação à análise, dividimos o corpus em dois blocos distintos, o primeiro deles enfatizando o poder, o segundo a resistência, concluindo que elas se estabelecem em uma relação de interdependência. A partir do caminho investigativo percorrido foi possível observar que a tomada das lentes discursivas para observar a materialidade linguística permite uma leitura mais aprofundada, na medida que convoca o aspecto sócio-histórico constitutivo da produção de sentido dos enunciados. ABSTRACT: This research aims to evidence the discourse and its relations of power and resistance in the tragedy Prometheus Bound, written by Aeschylus in 470 AC. For this purpose, we are based on the Discourse Analysis perspective, especially the concepts developed by Michel Foucault in The order of discourse (1970), The archaeology of knowledge (1969), and The subject and the power (1982). We follow some of his concepts in order to comprehend the theoretical notion of discourse, such as statement, discursive formation, subject, not to mention the notions of power and resistance. In the analysis, we separated our corpus into two main parts; the first one emphasizing the power, and the second one the resistance, which led us to conclude that they are interdependent. As a result from investigative path, it was possible to observe that by using discursive lenses to observe the linguistic materiality we were able to offer a deeper reading, since it convokes the socio-historical aspect constitutive of the production of meaning of the statements. PALAVRAS-CHAVE: Discurso; Sujeito; Ésquilo; Poder; Resistência. KEYWORDS: Discourse; Subject; Aeschylus; Power; Resistance. INTRODUÇÃO Quando falamos em discurso, falamos em sujeito, em língua, em história, em sociedade. Sabemos que esse termo foi, e ainda é, difundido de diferentes formas, mas ninguém