Tariff Aggregation and Market Access: An Empirical Assessment for Canada and the EU Janine Pelikan 1 and Martina Brockmeier 2 1 Johann Heinrich von Th ¨ unen Institute (vTI), Institute of Market Analysis and Agricultural Trade Policy, Bundesallee 50, 38116 Braunschweig, Germany (corresponding author: phone: +49-531-5319, fax: +49-531-5399; e-mail: janine.pelikan@vti.bund.de). 2 Johann Heinrich von Th ¨ unen Institute (vTI), Institute of Market Analysis and Agricultural Trade Policy, Bundesallee 50, 38116 Braunschweig, Germany (phone: +49-531-5301; fax: +49-531-5399; e-mail: martina.brockmeier@vti.bund.de). We use two alternative approaches to analyze the trade restrictiveness of the Canadian and EU import tariff structures for agricultural goods. The first involves direct, detailed calculations at the tariff line level of summary protection indexes. We compare the newer method of welfare and import equivalent indexes to the standard trade weighted method of aggregation. The second approach involves indirect index calculations, where we map tariff data into a computable general equilibrium (CGE) model, and then use the model to generate the summary. Each approach has its advantages. The direct tariff line approach reflects sector detail more comprehensively, but missesthe sector and regional linkages captured by the CGE model. As an empirical illustration we simulate the impact of market access liberalization proposed in the WTO draft modality paper of February 2008. Pursuant to a tiered formula, we reduce bound and applied tariffs at the 6-digit tariff line level. We find that the direct tariff line approach and the hybrid tariff line CGE approach yield similar results. These indicate that access to Canada’s agricultural sector is particularly restricted for milk imports from high-income countries. In contrast, developing countries have particular difficulty accessing the EU’s Single Market, where high trade restrictions on beef, sugar, and rice are most relevant. Nous avons utilis´ e deux m´ ethodes diff´ erentes pour analyser le caract` ere restrictif des structures du tarif douanier ` a l’importation du Canada et de l’UE pour les produits agricoles. La premi` ere consiste en des calculs directs d´ etaill´ es des indices de protection au niveau de la ligne tarifaire. Nous avons compar´ e la nouvelle m´ ethode des indices welfare-equivalent et import-equivalent ` a la m´ ethode d’agr´ egation standard pond´ er´ ee en fonction des ´ echanges. La deuxi` eme m´ ethode consiste en des calculs d’indices indirects, o` u nous ins´ erons les donn´ ees tarifaires dans un mod` ele informatique d’´ equilibre g´ en´ eral (IEG) qui sert ` ag´ en´ erer le sommaire. Chaque m´ ethode a ses avantages. La m´ ethode de la ligne tarifaire directe fait ressortir les d´ etails du secteur, mais ne d´ etecte pas les liens sectoriels et r´ egionaux captur´ es par le mod` ele IEG. En tant que mod` ele empirique, nous avons simul´ e l’impact de la lib´ eralisation de l’acc` es aux march´ es propos´ ee dans le projet r´ evis´ e de «modalit´ es» de l’OMC pr´ esent´ e en f´ evrier 2008. Conform´ ement ` a la formule ´ etag´ ee, nous avons diminu´ e les limites et avons appliqu´ e des tarifs au niveau de ligne tarifaire ` a 6 chiffres. Nous avons trouv´ e que la m´ ethode directe de la ligne tarifaire et la m´ ethode hybride de la ligne tarifaire (IEG) donnaient des r´ esultats similaires. Ces r´ esultats ont indiqu´ e que l’acc` es au secteur agricole canadien est particuli` erement restreint dans le cas des importations de lait provenant des pays ` a revenu ´ elev´ e. Par contre, les pays en d´ eveloppement ´ eprouvent de la difficult´ e ` a acc´ eder au march´ e unique de l’UE, o ` u les restrictions commerciales sur le bæuf, le sucre et le riz sont les plus importantes. Canadian Journal of Agricultural Economics 56 (2008) 413–427 413