Le pouvoir local en débats Pour une sociologie du rapport entre leadership et territoire William Genieys, Andy Smith, François Baraize, Alain Faure, Emmanuel Négrier1 CEPEL-CERAT-CERVL Résumé/ Abstract Cet article propose de reconsidérer l'utilité de la notion de leadership à la lumière des changements qui affectent, depuis 20 ans, les cadres de l'action et du pouvoir territoriaux. Après une revue critique de la littérature sur la question, les auteurs envisagent le rapport entre leadership et territoire à la lumière de trois dimensions : la configuration territoriale, la construction politique et le rapport à l'identité territoriale du leadership. Ils fondent leurs analyses sur plusieurs études de terrain. This article deals with the pertinence of the notion of leadership for improving the unders tanding of the changing patterns of territorial powerand action that have occured over the last twenty years. Having conducted areview of the existing approach to this question, the authors underline theimportance of a gap in this research: the relationship between leadershipand ter ritory. As an antidote, they then propose a three dimensional analytical grid which simulta neously tackles: territorial configurations of power, the political construction of leadership and the role of territorial identiy. This proposition is illustrated with examples taken from a range of empirical research conducted by the authors themselves. Mots-clés/ Keywords Décentralisation, identité territoriale, leadership, notable, pouvoir local, territoire Decentralization, leadership, local power, notable, territorial identity, territory PÔLE SUD № 13 • novembre 2000 #>. 103 à 119