Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi Journal of Tekirdag Agricultural Faculty Nemutlu, 2016: 13 (03) 48 ÇaŶakkale 5ϬϬ. Yıl ParkıŶıŶ PeLJzaj Tasarıŵı ve SosLJo-Kültürel OlaŶakları AçısıŶdaŶ İrdeleŶŵesi FüsuŶ ErduraŶ NEMUTLU ÇaŶakkale OŶsekiz Maƌt ÜŶiǀeƌsitesi, Miŵaƌlık ǀe Tasaƌıŵ Fakültesi PeLJzaj Miŵaƌlığı Bölüŵü, ÇaŶakkale, TüƌkiLJe *Sorumlu yazar: fusunerduran@gmail.com Geliş Taƌihi ;ReĐeiǀedͿ: ϮϬ.Ϭϰ.ϮϬϭϱ Kabul Tarihi (Accepted): 31.05.2016 KeŶtsel alaŶlaƌıŶ LJaşaŵ kalitesi, sahip olduklaƌı keŶtsel LJeşil alaŶ oƌaŶıŶa ďağlı olaƌak LJükselŵektediƌ. Bu ďağlaŵda ŵahalle paƌklaƌı, keŶtliŶiŶ doğa ile ďağlaŶtı kuƌŵası ǀe sosLJo-kültüƌel ihtiLJaçlaƌıŶıŶ kaƌşılaŶŵası içiŶ öŶeŵli işleǀleƌe sahiptiƌ. Bu geƌçekteŶ LJola çıkılaƌak ÇaŶakkale ϱϬϬ. Yıl Paƌkı öƌŶek alaŶ seçileƌek iƌdeleŶŵiştiƌ. Çalışŵada öŶĐelikle ŵahalle paƌklaƌıŶıŶ sosLJo-kültüƌel öŶeŵi ďeliƌleŶŵiştiƌ. ÇaŶakkale ϱϬϬ. Yıl Paƌkı ďu kapsaŵda ele alıŶŵış olup; alan 2008-ϮϬϭϱ LJıllaƌı aƌasıŶda LJeƌiŶde iŶĐeleŶŵiştiƌ. AlaŶ, tasaƌıŵ ǀe kalite kƌiteƌleƌi açısıŶdaŶ aŶaliz edilŵiş ǀe paƌk kullaŶıĐılaƌı LJeƌiŶde gözleŵleŶeƌek göƌüşŵeleƌ LJapılŵıştıƌ. Çalışŵa soŶuĐuŶda paƌk alaŶıŶıŶ, kalite kƌiteƌleƌi açısıŶdaŶ çok düşük değeƌde olduğu ďeliƌleŶŵiştiƌ. AlaŶıŶ peLJzaj ŵiŵaƌlığı açısıŶdaŶ estetik tasaƌıŵlaƌa ǀe gerekli işleǀleƌe sahip olŵadığı, aLJŶı zaŵaŶda ďölge sakiŶleƌiŶiŶ sosLJo-kültüƌel ihtiLJaçlaƌıŶı LJeteƌiŶĐe kaƌşılaLJaďileĐek potaŶsiLJelde olŵadığı ǀe LJaŶlış gelişiŵ kaƌaƌlaƌı alıŶdığı ďeliƌleŶŵiştiƌ. Anahtar kelimeler: KeŶt, Kültüƌel PeLJzaj, Mahalle Paƌkı, Park Kalite Kriterleri EdžaŵiŶatioŶ of ÇaŶakkale 5ϬϬ. Year Park Regard to LaŶdscape DesigŶ aŶd Socio-Cultural Opportunities Life quality of urban areas is increasing depend on the rate of urban green areas which they have. In this context, neighborhood parks have important functions in order to citizen establish a connection with nature and meet the socio-Đultuƌal Ŷeeds. The studLJ that ǁas fouŶded this ƌealitLJ, ϱϬϬ. Yeaƌ Paƌk" is seleĐted as aŶ edžaŵple aŶd has been examined. In This study is primarily determined socio-Đultuƌal iŵpoƌtaŶĐe of Ŷeighďoƌhood paƌks. ÇaŶakkale 500th Year Park discussed in this context and investigated in place between the 2008-2015 years. This area were analyzed in terms of design at the same time quality criteria and park users were observed and interviewed in place. The results of the study were determined parking area have a very low value in terms of quality criteria. In this area ǁas deteƌŵiŶed to haǀeŶ’t got the ŶeĐessaƌLJ fuŶĐtioŶs aŶd aesthetiĐ desigŶ iŶ teƌŵs of laŶdsĐape aƌ chitecture. At the same time, in this area was determined haven't got enough potential meets the socio-cultural needs of the society . Keywords: City, Cultural Landscape, Neighborhood Park, Park Quality Criteria Giriş KeŶtleƌ sosLJal ǀe ekoŶoŵik ŶedeŶleƌle hızla Đaziďe ŵeƌkezi haliŶe geliƌkeŶ LJoğuŶ LJapılaşŵa ďaskısı ile kaƌşı kaƌşıLJadıƌ. Bu süƌeçte keŶtsel alaŶda LJeşil alaŶ ihtiLJaçlaƌıŶıŶ kaƌşılaŶŵası hem kent ekolojisi heŵ de sosLJolojisi açısıŶdaŶ çok öŶeŵlidiƌ. YapılaŶ deŶeLJsel çalışŵalaƌ, keŶtte doğal kaLJŶaklaƌıŶ ǀaƌlığıŶıŶ keŶtsel LJaşaŵ kalitesiŶi ďiƌçok LJöŶde desteklediğiŶi gösteƌŵiştiƌ. EŶ ďaşta doğal göƌüŶüŵe sahip ďiƌ keŶt LJaşaŵı, güŶüŵüzüŶ eŶ öŶeŵli soƌuŶu olaŶ stƌesle ďaş edeďilŵek, fiziksel ǀe psikolojik olaƌak sağlıklı olaďilŵek içiŶ çok öŶeŵlidiƌ. “osLJal açıdaŶ ise doğal alaŶlaƌ, keŶtliŶiŶ koŵşuluk ilişkileƌiŶi destekleLJeƌek sosLJal ďütüŶleşŵeLJi aƌtıƌŵaktadıƌ (Ulrich, 1981; Chiesura, 2004; Duggal ve Chib, ϮϬϭϰͿ. Doğa ile keŶti ďütüŶleştiƌeŶ keŶt LJeşil alaŶlaƌı, fiziksel, sosLJal ǀe çeǀƌesel LJöŶdeŶ keŶt ekolojisiŶe ǀe keŶt LJaşaŵıŶa katkılaƌ sağlaŵaŶıŶ LJaŶı sıƌa keŶtliLJe sağlıklı LJaşaŵ oƌtaŵlaƌı da hazıƌlaŵaktadıƌlaƌ ;Page ǀe aƌk., ϭϵϵϰ; WoolleLJ, ϮϬϬϯ; “hiŶ ǀe aƌk., ϮϬϬϱ; ÖzgüŶeƌ, ϮϬϭϭͿ. KeŶtliŶiŶ eǀiŶdeŶ ǀeLJa işLJeƌiŶdeŶ eŶ kısa süƌede ǀe kolaLJĐa ulaşaďildiği ŵahalle paƌklaƌı, ďu ďağlaŵda çok