La orientación social de la argumentación en el discurso: una propuesta integrativa* María Cristina Martínez Solís Universidad del Valle Cali, Colombia crimarti@univalle.edu.co RESUMEN Se hace una propuesta de integración de las tres perspectivas más conocidas de la argumentación (Analítica de Toulmin, Retórica de Perelman y Dialéctica de van Eemeren) en la dinámica enunciativa del discurso y desde la mirada dialógica del discurso (Bajtín). La noción de género discursivo, las características del enunciado y la explicación de la intersubjetividad inherente al discurso permiten establecer la relación de las perspectivas con las diversas fuerzas de evaluación social que se construyen en el enunciado. El reconocimiento del enunciado como el espacio común donde se construyen y evidencian las fuerzas enunciativas, ofrece una explicación de la construcción tridimensional del sujeto discursivo: axiológico (Ethos), emotivo (Pathos), razonable (Ratio). La mirada actual sobre discurso crea las condiciones para considerar el logos, ya no como el Ratio, sino como el espacio discursivo desde y donde precisamente se realizan las tres “pruebas” o dimensiones del sujeto. El logos no es la tercera fuerza, éste se deslinda de la exclusividad del Ratio pues en él se crean también el Pathos y el Ethos. La perspectiva dialógica del discurso se presenta aquí como la base epistemológica que permitiría hacer la interrelación e integración de las tres perspectivas de la argumentación mencionadas, generalmente vistas aisladas una de la otra, y, postular que la argumentación se encuentra en la enunciación 1 . Palabras claves: enunciación, género discursivo, dialogía, argumentación, orientación social.