FÖR SVERIGE I FRAMTIDEN 31 För Sverige i framtiden – Bio-objektifiering av ny medicinsk teknologi Tora Holmberg och Malin Ideland Institutet för bostads- och urbanforskning, Uppsala universitet respektive Natur, miljö & samhälle, Lärarutbildningen, Malmö högskola Taking Sweden into the future – Bio-objectification of new medical technology In this article, we analyze how contemporary discursive silences around new biotechnologies such as cybrids and induced pluripotent stem cells (iPSC), have been enabled by earlier po- licy processes in the area, e.g. boundary work around what is human and non-human, living and non-living, subject and object. The analysis of policy processes around xenotransplanta- tions and the use of human embryonic stem cells, shows that the stem cells’ and xenografts’ “bio-identities” become stabilized through high expectations for the future, a lack of thera- peutic possibilities and struggles over definitions of life. The policy processes around human embryonic stem cells and organs from other animals, are characterized by a normalization of certain understandings of ”life”, trust in scientific progress and it’s national financial po- tentials and a categorization of criticism as irrational. Through these “bio-objectification processes”, debate and decision making has been moved from a political and public context into ethical committees and research funding bodies. The article concludes by discussing consequences of this political non-handling of biomedical technologies and how these bio- objects could be re-politicized. Key words: Bio-technology, policy, stem cells, xeno transplantation, cybrid, discourse ana- lysis, bio-object, bio-identity I december 2008 skickade Statens Medicin-Etiska Råd (SMER) en skrivelse till reger- ing och fyra departement och påtalade att svensk lagstiftning inte täcker en ny biome- dicinsk praktik, framställandet av artblandade embryon – så kallade chimbrider. Det tycktes vara både möjligt och lagligt att ersätta hela cellkärnan och således i princip allt DNA i ett djurägg med mänskligt DNA och låta detta utvecklas till embryosta- diet. Tekniken hade använts i bland annat Storbritannien, USA och Kina, bl.a. med syfte att hitta alternativ till mänskliga ägg i embryonal stamcellsforskning (Haddow et al. 2010). Efter att SMER:s skrivelse hade nått regering och departement hände dock ingenting. Policyprocessen kring chimbriderna tycktes ha tagit slut innan den ens börjat. En annan relaterad och dagsaktuell bioteknik är inducerade pluripotenta stamcel- ler (iPSC). Genom ”omprogrammering” av somatiska celler, dvs. sådana som redan har specialiserat sig i form av t.ex. blod- eller hudceller, har forskare framställt stam- celler som ska kunna användas som fullvärdiga ersättare till de humana embryonala stamcellerna (hESC). Man har med andra ord lyckats ”backa” cellutvecklingen till Sociologisk Forskning, årgång 50, nr 1, 2013, s. 31–49. © Författaren och Sveriges Sociologförbund, ISSN 0038-0342.