LA ACTIO LIBERA IN CAUSA: ¿UNA EXCEPCIÓN A LAS EXIGENCIAS DE LA CULPABILIDAD POR EL HECHO? (*) Eduardo Demetrio Crespo Profesor de Derecho Penal. Universidad de Castilla-La Mancha. I. La discusión sobre la figura jurídica de la actio libera in causa (alic) es uno de los temas clásicos del Derecho Penal. En la mencionada discusión surgen de modo inmediato, entre otras, preguntas relativas a la dogmática del comienzo de la tentativa y el desistimiento, de la autoría mediata, de los deli- tos de propia mano, o de la omisión. Recientemente se ha producido en la doctrina alemana un intenso debate sobre la misma 1 , que ha cuestionado de nuevo esta construcción, y ha puesto a prueba los diferentes modelos de solu- ción y fundamentación propuestos hasta el momento 2 , sobre los que también se ha basado la doctrina española 3 . * Este trabajo se inserta en un Proyecto de Investigación para cuyo desarrollo en el Kriminalwissenschaft- liches Institut de la Universidad de Colonia (Alemania) obtuve una Beca de Investigación del Ministerio de Educación y Ciencia dentro del Subprograma de Perfeccionamiento de Doctores en el Extranjero. Mi agradecimiento al Director de dicho centro, Prof.Dr.Klaus Bernsmann, por autorizar la estancia, y al Prof.Dr.Dr.h.c.mult Hans Joachim Hirsch, una vez más, por el asesoramiento científico. 1 AMBOS,1997,pp.2296-2298; FAHNENSCHMIDT/KLUMPE,1997, pp. 77-81; HERZBERG, 1992, pp. 203-236; HETTINGER, 1995, pp. 623-654; HIRSCH, (1)1997, pp. 391-393 / (2)1997, pp. 230-232 / (2)1998, pp. 88-104; HORN, 1997, pp. 264-266; HRUSCHKA,1996, pp. 64-72 / 1997, pp. 22-27; JAKOBS,1998, pp 105-121; JEROUSCHEK, 1997, pp. 385-389 / 1999, pp. 241-258; JESCHECK/ WEIGEND,1996, pp. 445-448; NEUMANN,1993, pp. 581-593 / 1997, pp. 21-25; SCHLÜCHTER, 1999, pp. 345-362; SCHMIDHÄUSER, 1992; SPENDEL, 1997, pp. 133-137 / 1999, pp. 379-390; STRENG, 1994, pp. 709-714; WOLFF, 1997, pp. 2032-2033. 2 HETTINGER, 1988 /1989, pp. 1-19; HIRSCH, 1981, pp. 2-38; HORN, 1969, pp. 289-306; HRUSCHKA, 1968, pp. 554-559 /1974, pp. 48-77 /1988, pp. 37 y ss / 1989, pp. 310-316; KINDHÄUSER, 1989, pp. 120 y ss; KRAUSE,1980, pp. 169-175; KÜPER, W, (1)1983, pp. 573-592; (2)1983, pp. 361-372; MAURACH, 1961, pp. 373-382; NEUMANN, 1985, pp. 24 y ss; OTTO, 1980, pp. 426-434; PAEFFGEN, 1985, pp. 513-541; PUPPE, 1980, pp. 346-350; ROXIN, 1988, pp. 21-37; STRATENWERTH, 1989, pp. 485-499. 3 ALONSO ÁLAMO, 1989, pp. 55-107; ARROYO ZAPATERO, 1998, pp. 438-460, esp. pp. 449-450; CEREZO MIR, 1997, pp. 43-45; JOSHI JUBERT, 1992 / (1)1994, pp. 1097-1109 / (2) 1994, pp. 327-337; )HYEVHS (IQIXVMS 'VIWTS0E EGXMS PMFIVE MR GEYWE YRE I\GITGM¶R E PEW I\MKIRGMEW HI PE GYPTEFMPMHEH TSV IP LIGLS# IR 0YMW %PFIVXS %VVS]S >ETEXIVS -KREGMS &IVHYKS +¶QI^ HI PE 8SVVI GSSVH ,SQIRENI EP HV 1EVMRS &EVFIVS 7ERXSW MR QIQSVMER :SP  9RMZIVWMHEH HI 'EWXMPPE0E 1ERGLE 9RMZIVWMHEH HI 7EPEQERGE  -7&2  T¤KW 