RIFL/BC(2016): 129-141 DOI: 10.4396/2016BC24 __________________________________________________________________________________ 129 Alcune note sull’atto di prendere la parola. Il caso dei social network Giusy Gallo Dipartimento di Studi Umanistici, Università della Calabria giusy.gallo@unical.it Abstract There are many ways in which the human experience manifests itself in the intertwinement between day-to-day reality and reality experienced through a medium. Carrying out an experiment, creating a work of art, and posting something on a blog are examples of this variety. In day-to-day life, the action we perform most frequently is speaking. Our goal is to show that, on one hand, speaking is an action that is creative; on the other, it is an operation that requires commitment. It is possible to present one modality of the act of speaking starting with the construction of consensus. Starting with The New Rhetoric introduced by Perelman, we will examine the ‘personal’ nature of discourse and introduce the concept of commitment, interpreted as one’s relationship with the other and the world. Far from representing subjectivity, commitment is bound to creativity, with an openness to collectivity. Having set a precedent for creativity and commitment as characteristic of discourse, we will consider the 'I' - 'you' alternation in social networking platforms. Keywords: enunciation, creativity, commitment, social network Received September 2015; accepted April 2016. 1. Consenso e dissenso tra retorica e ricerca scientifica Sono molti i modi in cui l’esperienza umana si manifesta nell’intreccio tra realtà quotidiana e realtà mediale. Lo svolgimento di un esperimento, la realizzazione di un’opera d’arte, la pubblicazione di un post su un blog sono esempi di questa varietà e condividono l’appartenenza a una costellazione di forme di esperienza che si attualizzano in comunità determinate (ad esempio quella scientifica) e, adottando una prospettiva più ampia, nella società. L’appartenenza a una comunità richiede che i suoi membri aderiscano a regole condivise, pur potendo intraprendere una serie di azioni volte al loro cambiamento, esibendo, dunque, consenso o dissenso. L’ampiezza del movimento di oscillazione tra consenso e dissenso può arrivare a realizzare forme degenerate dell’uno e dell’altro. Uno degli esempi in cui si manifesta la coppia consenso – dissenso è la pratica della ricerca scientifica. Un ricercatore appartenente ad una particolare comunità scientifica svolge la propria attività aderendo a credenze scientifiche accettate dal resto del gruppo di riferimento. Durante la sua ricerca, può accadere che alcune credenze accettate vengano messe in discussione e che attraverso la sua attività, lo scienziato sia portato a rompere lo