núm. 15, verano 2013 www.bifurcaciones.cl Componer, habitar, subjetivar. Aportes para la etnografía del habitar 1 Eduardo Álvarez Pedrosian 2 María Verónica Blanco Latierro 3 Resumen Desde una epistemología pluralista, y concibiendo al quehacer etnográfico como un programa integral de investigación mucho más profundo y complejo que una simple dimensión descriptiva de recolección de datos, consideramos necesario ampliar la caja de herramientas tradicional de la teoría antropológica sobre la problemática de la socio-espacialidad, recurriendo a los aportes filosóficos y de otras tendencias presentes en las ciencias humanas y sociales focalizadas en el análisis de los procesos de subjetivación. Para ello, nos proponemos profundizar en los aportes conceptuales que consideramos más significativos al respecto a partir del siguiente itinerario: primeramente, analizando la concepción heideggeriana del “habitar” desde nuestro horizonte gnoseológico; luego, la naturaleza de las “heterotopías” formulada por Foucault, posteriormente problematizando la noción de “desterritorialización” trabajada por Deleuze y Guattari a la luz de la geografía actual, para dar paso finalmente a la dimensión vincular, desde la psicología social afín al esquizoanálisis. Palabras clave: habitar, espacialidad, subjetivación, etnografía. Abstract In this paper, we aim to extend the usual “toolbox” of anthropological theory on socio- spatial issues, drawing upon philosophical contributions and other developments present in human and social sciences focused on the processes of subjectivation. In order to do so, we assume a pluralistic epistemological standpoint, conceiving the ethnographic practice as something deeper and more complex than just a descriptive dimension to data collection. Therefore, we propose the following path: first, 1 Recibido el 23 de agosto de 2013, aprobado el 11 de noviembre de 2013. 2 Departamento de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad de la República, Uruguay. E-mail: eduardo.alvarez@comunicacion.edu.uy 3 Instituto de Psicología Social de la Facultad de Psicología, Universidad de la República, Uruguay. we analyze the heideggerian conception of “dwelling”, based on our common gnoseological background; then, the nature of “heterotopias” formulated by Foucault is approached, after which we attempt to problematize the notion of "deterritorialization" as elaborated by Deleuze and Guattari in light of current geography, as well as the relational dimension of social psychology. Keywords: dwelling, spatiality, subjectivation, ethnography. 1. Introducción Este artículo tiene por objetivo la puesta en consideración de una serie de problemáticas y perspectivas que amplían la caja de herramientas de la teoría antropológica, y con ella de las demás ciencias humanas y sociales, en lo relativo a la forma de conocer el habitar. La etnografía, surgida como simple dimensión descriptiva de recolección de datos en el seno de la antropología moderna, ha devenido en un programa integral de investigación, soporte y medio de una forma particular de creación de conocimiento, asociada tradicionalmente a las llamadas metodologías cualitativas de investigación. Concomitantemente con su autonomía y densidad epistemológica, la etnografía fue comenzando a ser utilizada en las diferentes áreas y regiones de las ciencias humanas y sociales, y más recientemente, más allá de las mismas, en tareas tanto científicas como artísticas, así como en diálogo con la conceptualización filosófica. La etnografía contemporánea, en la variante que aquí nos interesa, se define por su carácter marcadamente experimental (Marcus y Fischer, 2000), por sostenerse en la experiencia del extrañamiento (inmersión y distanciamiento simultáneos en los fenómenos de estudio) y por hacerlo a partir de relaciones intensas, de involucramiento, donde el etnógrafo es el principal instrumento de análisis, al poner en juego y trabajar sobre su propia subjetividad desde todos los aspectos posibles, lo que es compartido con la psicología desde un enfoque clínico.